潛江市人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)潛江市人民檢察院。
被告人陳某。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月22日被潛江市公安局決定取保候?qū)彛?016年5月11日被本院決定取保候?qū)彙?br/>潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2016）133號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
潛江市人民檢察院指派檢察員李君梅出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
潛江市人民檢察院指控，2015年10月17日10時(shí)30分許，被告人陳某駕駛鄂N6XXX2長(zhǎng)安牌小型客車(chē)，沿潛江市高石碑鎮(zhèn)鐘長(zhǎng)路由東向西行至高石碑中心小學(xué)門(mén)前路段，在超越前方同向車(chē)輛時(shí)，越過(guò)公路中心線(xiàn)，與相對(duì)方向鄭某某騎行的一輛自行車(chē)相撞，致鄭某某受傷經(jīng)救治無(wú)效于次日死亡。
陳某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控的事實(shí)向法庭提交了相應(yīng)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某的行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)要求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定對(duì)被告人陳某予以判處。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未實(shí)行右側(cè)通行原則，致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
潛江市人民檢察院指控罪名成立。
被告人陳某犯罪后主動(dòng)向交通民警投案，并如實(shí)供述其交通肇事的罪行，系自首。
鑒于被告人陳某有自首情節(jié)，在法庭上亦自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人陳某依法從輕處罰，并適用緩刑。
根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未實(shí)行右側(cè)通行原則，致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
潛江市人民檢察院指控罪名成立。
被告人陳某犯罪后主動(dòng)向交通民警投案，并如實(shí)供述其交通肇事的罪行，系自首。
鑒于被告人陳某有自首情節(jié)，在法庭上亦自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人陳某依法從輕處罰，并適用緩刑。

根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：雙世權(quán)
審判員：候艷麗
審判員：肖玉芳

書(shū)記員：張曉