湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院
翁某
公訴機關(guān)湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院。
被告人翁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化,貨車駕駛員。
因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年7月25日被十堰市公安局鄖陽區(qū)分局刑事拘留,7月30日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于十堰市鄖陽區(qū)看守所。
十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院以鄖檢公訴刑訴(2015)123號起訴書指控被告人翁某犯交通肇事罪,于2015年9月23日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,于2015年11月10日公開開庭進行了審理。
十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院指派檢察員張友華出庭支持公訴,被告人翁某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2014年10月5日6時許,被告人翁某受車主王某的聘請駕駛鄂C×××××號輕型貨車從十堰市城區(qū)運送泔水往鄖陽區(qū)柳陂鎮(zhèn),當行至柳陂鎮(zhèn)挖斷崗高架橋路段時,與前方推行無牌二輪摩托車的朱某、行人梁某乙發(fā)生碰撞,造成兩車受損、朱某、梁某乙受傷,梁某乙經(jīng)救治無效于2015年2月3日8時死亡的交通事故。
經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊認定,被告人翁某負事故的全部責任。
公訴機關(guān)指控上述事實,提供了如下證據(jù):
1、戶籍信息查詢資料,接處警工作登記表、受理交通事故案件登記表,機動車駕駛證復印件,在逃人員登記信息表,抓獲經(jīng)過,道路交通事故損害賠償人民調(diào)解書等書證;2、被害人朱某的陳述;3、被告人翁某的供述與辯解;4、鄖縣公安局道路交通事故認定書,鄖縣公安局法醫(yī)檢驗死亡原因鑒定書,機動車安全技術(shù)檢驗報告等鑒定意見書;5、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片,道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄。
公訴機關(guān)認為,被告人翁某違反道路交通安全法,駕駛機動車輛,造成重大交通事故,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人翁某對起訴書指控的事實沒有意見,自愿認罪。
本院認為,被告人翁某駕駛機動車輛違反道路交通安全法規(guī),造成致一人死亡的交通事故,且負事故全部責任,事實清楚、證據(jù)確實、充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。
被告人在肇事后主動向公安機關(guān)報告,積極參與搶救傷者并在現(xiàn)場等候交警部門處理,到案后如實供述犯罪事實,是自首,依法對其從輕處罰;案發(fā)后與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議并履行,酌定對其從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人翁某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月(判決之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年7月25日起至2016年1月24日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人翁某駕駛機動車輛違反道路交通安全法規(guī),造成致一人死亡的交通事故,且負事故全部責任,事實清楚、證據(jù)確實、充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。
被告人在肇事后主動向公安機關(guān)報告,積極參與搶救傷者并在現(xiàn)場等候交警部門處理,到案后如實供述犯罪事實,是自首,依法對其從輕處罰;案發(fā)后與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議并履行,酌定對其從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人翁某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月(判決之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年7月25日起至2016年1月24日止)。
審判長:許敬剛
審判員:姚源遠
審判員:曹相瑞
書記員:舒君稚
成為第一個評論者