公訴機關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周某甲，系死者之妻。
附帶民事訴訟原告人周某乙，系死者之子。
附帶民事訴訟原告人周某丙，系死者之子。
附帶民事訴訟原告人周某丁，系死者之女。
附帶民事訴訟原告人周某戊，系死者之女。
委托代理人王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲，無業(yè)。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月14日被孝感市公安局刑事拘留，同年10月23日經(jīng)孝感市人民檢察院批準逮捕?，F(xiàn)羈押第一看守所。
辯護人周揚，湖北慧安律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人孝感市汽銷出租車有限公司（以下簡稱汽銷公司）。
法定代表人秦如橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜歡，該公司職員。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋保險孝感公司）。
負責(zé)人徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2014）389號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴，在審理過程中，附帶民事訴訟原告人周某甲等向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員孔愛云出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人周某甲等及其訴訟代理人王斌，被告人張某甲及其辯護人周揚，附帶民事訴訟被告人汽銷公司的訴訟代理人杜歡，附帶民事訴訟被告人太平洋保險孝感公司的訴訟代理人談偉等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月18日，被告人張某甲駕駛登記車主為孝感市汽銷公司的鄂K×××××號小型轎車沿孝感市孝武大道由東往西行駛，當(dāng)日5時35分許，當(dāng)其行駛至孝武大道“丁記菜館”門前路段自右側(cè)超越前方車輛時，未及時發(fā)現(xiàn)道路前方張某乙（男，歿年73歲）駕駛富爾沃牌電動三輪車載乘其妻周某甲同向行駛，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂K×××××號車與電動三輪車追尾相撞，造成張某乙、周某甲倒地受傷，張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年9月24日死亡及兩車受損的道路交通事故。交警部門認定被告人張某甲駕車疏忽大意、觀察不力、操作不當(dāng)且采取措施不及是造成本案事故的根本原因，負此事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定張某乙符合因交通事故致全身多處損傷，引起多器官功能衰竭而死亡，周某甲為七級傷殘。案發(fā)后，被告人張某甲自動到交警機關(guān)投案。
另查明，死者張某乙出生于1941年10月29日，傷者周某甲出生于1941年9月27日，二人雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其承包耕地早已被全部征收，居住生活在湖北孝南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)龍宮社區(qū)。張某乙因交通事故在醫(yī)院搶救6天，用去醫(yī)療費31729.87元；需伙食補助300元（50元／天×6天）、護理費427.53元（26008元／年÷365天／年×6天）、死亡賠償金160342元（22906元／年×7年）、喪葬費19360元（38720元／年×0.5年）、交通費2000元、車輛損失1498元、鑒定費150元，合計經(jīng)濟損失215807.40元。周某甲受傷后住院治療37天，共用去醫(yī)療費84738.68元；需住院伙食補助費1850元（50元／天×37天）、后期治療費45000元、殘疾賠償金64136.80元（22906元／年×7年×40%）、護理費12825.86元（26008元／年÷365天／年×180天）、交通費1000元、鑒定費3600元，合計經(jīng)濟損失213151.34元。案發(fā)后，被告人張某甲家屬代其支付喪葬費20000元，醫(yī)療費116468.55元。
再查明，鄂K×××××號出租車雖登記在汽銷公司名下，但實際車主為被告人張某甲，其與汽銷公司為掛靠合同關(guān)系，合同約定：該車運營期間造成的經(jīng)濟損失，由被告人張某甲承擔(dān)。該車于2014年4月16日在太平洋保險孝感公司投保交強險，保險期間為2014年4月21日-2015年4月20日，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；同日投保商業(yè)保險，保險期間同交強險，其中第三者責(zé)任險賠償限額500000元，該商業(yè)險未約定不計免賠。本案事故發(fā)生時，正值保險有效期內(nèi)。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證無異的如下證據(jù)證實：1、書證、戶籍證明等；2、證人舒某的證言；3、交通事故尸表檢驗報告；4、道路交通事故鑒定意見書；5、道路交通事故認定書；6、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；7、被告人張某甲的供述；8、住院病歷及醫(yī)藥費發(fā)票；9、孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書；10、交通費發(fā)票；11、張某乙、周某甲戶籍證明材料；12、保險單；13、被告人張某甲支付喪葬費、醫(yī)療費憑證；14、孝感城區(qū)出租汽車客運經(jīng)營合同等。足以認定。

本院認為，被告人張某甲駕車疏忽大意，導(dǎo)致發(fā)生道路交通事故，造成一人死亡，一人受傷，且負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人張某甲適用法律的意見，本院予以采納。被告人張某甲案發(fā)后能主動投案自首，并支付了喪葬醫(yī)療費用，本院依法對其從重處罰，故對其辯護人相關(guān)的辯護意見，本院予以采納；對其辯護人關(guān)于適用緩刑的意見，因其未取得被害方的諒解，對該辯護意見，本院不予采納。本案事故給附帶民事訴訟原告人造成身體損傷及經(jīng)濟損失，應(yīng)依法予以賠償，即其總損失428958.74元，應(yīng)由太平洋保險孝感公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償121498元（其中死亡傷殘賠案紅金110000元、醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失1498元），余款307460.74元（428958.74元-121498元）由太平洋保險孝感公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)扣除免賠率20%后賠償245968.59元（307460.74元×80%），其余61492.15元由被告人張某甲予以賠償，被告人張某甲先行支付的136468.55元（含喪葬費20000元、醫(yī)療費116468.55元），在扣除應(yīng)賠償?shù)?1492.15元后超出部分74976.40元應(yīng)由附帶民事訴訟原告方退還。附帶民事訴訟原告人主張?zhí)幚硎鹿嗜藛T誤工費3182.47元，因其未提供相關(guān)證據(jù)證實，該項訴求本院不予支持；其主張的精神撫慰金共計60000元，因其不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍，對該項訴求本院不予支持。因保險賠償限額及被告人已支付賠償金足以彌補附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，故對汽銷公司應(yīng)承擔(dān)的連帶責(zé)任，本院予以免除。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2016年2月13日止）。
二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某甲等經(jīng)濟損失共計367466.59元。
三、附帶民事訴訟原告人周某甲等退還超付的74976.40元給被告人張某甲，該款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊幼華 人民陪審員　　周勇斌 人民陪審員　　潘　亮

書記員：嚴瑛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》 第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。