原公訴機(jī)關(guān)湖北省江陵縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）鄭某某，男，生于1969年11月28日，漢族，江陵縣人，高中文化，無(wú)業(yè)，住江陵縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于江陵縣看守所。

湖北省江陵縣人民法院審理湖北省江陵縣人民檢察院指控原審被告人鄭某某犯交通肇事罪一案，于2016年10月26日作出（2016）鄂1024刑初91號(hào)刑事判決。宣判后，鄭某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審認(rèn)定，2013年11月14日10時(shí)50分許，被告人鄭某某駕駛鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車牽引鄂Ｄ×××××半掛車載煤（超載）由江陵縣郝穴鎮(zhèn)駛往潛江市張金鎮(zhèn)。11時(shí)45分許，當(dāng)車行駛至江陵縣103省道254KM+600M處時(shí)，因鄭某某觀察路面情況不夠，致使該車右側(cè)擋泥板刮擦正在道路南邊清潔作業(yè)的被害人鄒某，造成鄒某倒地后被該車右后輪碾壓雙腿的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄭某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，鄒某不承擔(dān)此事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，鄒某的損傷程度為重傷。
一審查明，2014年5月9日，湖北省江陵縣人民法院受理鄒某訴鄭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，并于2014年6月20日作出（2014）鄂江陵民初字第00246號(hào)民事判決書，判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償鄒某損失共計(jì)345000元；鄭某某賠償鄒某損失716935.57元。鄭某某不服湖北省江陵縣人民法院判決，上訴至荊州市中級(jí)人民法院，荊州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，于2014年9月29日作出（2014）鄂荊州中民二終字第00279號(hào)民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。至本案案發(fā)時(shí)止，鄭某某賠償了鄒某經(jīng)濟(jì)損失95000元，現(xiàn)無(wú)能力全部履行民事判決書所確定的賠償義務(wù)。
上述事實(shí)，一審列舉了下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：1、江陵縣公安局立案決定書、交通管理大隊(duì)受案登記表；2、江陵縣公安局交通管理大隊(duì)三中隊(duì)出具的到案經(jīng)過(guò)；3、被害人鄒某的陳述；4、證人劉某的證言；5、江陵縣鼎興機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測(cè)有限公司道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；6、江陵縣濱江法醫(yī)司法鑒定所[2016]醫(yī)鑒字第25號(hào)傷情司法鑒定意見(jiàn)書；7、江陵縣公安局交通管理大隊(duì)三中隊(duì)出具的過(guò)磅記錄、稱重單；8、江陵縣公安局交通管理大隊(duì)江公交認(rèn)字[2013]第0000041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；9、江陵縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、涉案照片、扣押物品清單、發(fā)還物品清單；10、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、投保信息；11、江陵縣人民醫(yī)院疾病診斷證明書；12、湖北省江陵縣人民法院（2014）鄂江陵民初字第00246號(hào)民事判決書、湖北省荊州市中級(jí)人民法院（2014）鄂荊州中民二終字第00279號(hào)民事判決書；13、湖北省江陵縣人民法院案件移送函；14、被告人鄭某某、被害人鄒某的戶籍身份；15、被告人鄭某某的供述。
一審認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江陵縣人民檢察院的指控成立，對(duì)被告人鄭某某應(yīng)予處罰。事發(fā)后，被告人鄭某某在接到公安民警電話通知后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)，如實(shí)供述其罪行，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人鄭某某賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款的規(guī)定，判決如下：被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
宣判后，原審被告人鄭某某不服，上訴提出：原判量刑過(guò)重。
經(jīng)審理查明，一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)與二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)一致，應(yīng)予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人鄭某某提出“原判量刑過(guò)重”的上訴理由，經(jīng)審查認(rèn)為，一審在量刑時(shí)已考慮鄭某某系自首、案發(fā)后賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失的從輕處罰情節(jié)，已對(duì)其在法定刑幅度內(nèi)從輕處罰，并無(wú)量刑過(guò)重的情形，故上訴人鄭某某提出的該上訴理由不能成立。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　肖力博 審判員　　張心愿 審判員　　曹　磊

書記員：聶敏