武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
趙某某

公訴機關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以蔡檢刑訴（2015）42號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公訴。本院適用簡易程序?qū)徖恚瑢嵭歇毴螌徟?，?015年1月29日公開開庭審理了本案。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院代理檢察員陳前出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控，2014年10月1日18時許，被告人趙某某駕駛牌號為豫AN2158（豫AL908掛）重型倉柵式半掛車從河南省漯河市出發(fā)，準備運送貨物前往貴州省貴陽市。2014年10月2日1時許，當被告人趙某某駕駛車輛行至京港澳高速公路香港方向1183km＋400m處附近，因其伸手取食物時，視線離開路面，導致車輛沖撞中央隔離帶內(nèi)龍門架后發(fā)生側(cè)翻，致乘車人周某某當場死亡，被告人趙某某在事故中受傷。
經(jīng)鑒定，周某某系因交通事故致胸腹部等全身多處外傷致創(chuàng)傷性失血性休克合并嚴重顱腦損傷而死亡。
案發(fā)后，被告人趙某某主動向公安機關(guān)投案。其雇主劉某某賠償被害人周某某近親屬損失共計人民幣33萬元，被害人近親屬對被告人趙某某表示諒解。
經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊蔡甸大隊認定，被告人趙某某駕駛機動車時有妨礙安全駕駛的行為，其行為是造成此事故發(fā)生的原因，負事故全部責任。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議，且有死者周某某尸檢照片，湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊蔡甸大隊公安交通管理行政強制措施憑證、機動車駕駛證、機動車行駛證及查詢記錄、漢陽醫(yī)院病情診斷證明、居民病傷死亡醫(yī)學證明及火化證、湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊蔡甸大隊高警蔡甸公交認字（2014）第00017號道路交通事故認定書、公安交通管理簡易程序處罰決定書、交通事故死亡賠償協(xié)議及委托書、收條、諒解書各1份，常住人口基本信息，證人周曉東的證言，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書及照片、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場圖等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責任，故公訴機關(guān)對被告人趙某某的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某某主動到公安機關(guān)投案，其歸案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。被告人趙某某歸案后，被害人親屬的經(jīng)濟損失已得到賠償，被害人親屬諒解被告人趙某某，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責任，故公訴機關(guān)對被告人趙某某的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某某主動到公安機關(guān)投案，其歸案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。被告人趙某某歸案后，被害人親屬的經(jīng)濟損失已得到賠償，被害人親屬諒解被告人趙某某，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。

審判長：王念慈

書記員：甘辛