湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院
劉某

公訴機關(guān)湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省建始縣，漢族，高中文化程度，武漢聯(lián)盛物流有限公司聘用駕駛員，戶籍地湖北省建始縣景陽鎮(zhèn)馬鞍山村七組33號。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月18日被武漢市公安局青山區(qū)分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，現(xiàn)羈押于武漢市青山區(qū)看守所。
湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院以武青檢刑訴（2013）496號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院代理檢察員李鑫、被告人劉某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人劉某在從事交通運輸過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡、1人輕傷（重型）的嚴重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人劉某犯罪后，自動投案，并如實供述自己的所犯罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其在本案審理過程中，自愿認罪，且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，還具有可酌情從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可依法宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉某在從事交通運輸過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡、1人輕傷（重型）的嚴重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人劉某犯罪后，自動投案，并如實供述自己的所犯罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其在本案審理過程中，自愿認罪，且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，還具有可酌情從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可依法宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：徐俊
審判員：倪萍
審判員：郭馨

書記員：劉友