河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院
肖某乙

公訴機關(guān)河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院。
被告人肖某乙，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市，漢族，初中文化，個體經(jīng)商，住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月3日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候?qū)彙?br/>唐山市豐南區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴（2013）5號起訴書指控被告人肖某乙犯交通肇事罪，于2013年1月7日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。唐山市豐南區(qū)人民檢察院檢察院李志玲到庭參加訴訟，被告人肖某乙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市豐南區(qū)人民檢察院指控，2012年11月2日20時50分許，被告人肖某乙醉酒（血液中酒精含量126.2mg／100ml）后駕駛無號牌“北京”牌小型越野客車（肇事時懸掛冀B57T90號牌照），沿唐山市豐南區(qū)胥澗路由南向北行駛至宣莊街里時，將同向步行的豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)居民侯某某撞倒，造成侯某某顱腦損傷當場死亡。被告人肖某乙負此次事故的全部責任。
肇事后，被告人肖某乙主動到唐山市豐南區(qū)公安局刑偵大隊六中隊投案。
就民事賠償部分，雙方當事人自行達成和解協(xié)議，由被告人肖某乙賠償死者侯某某親屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣200000元（已履行）。
上述事實，被告人肖某乙在開庭審理過程中亦無異議，且有證人楊某某、董某某、崔某某、侯某某、肖某乙的證言、公安機關(guān)出具的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、酒精檢驗報告、警犬鑒別檢驗鑒定意見書、車輛檢驗報告及所附照片、尸體檢驗報告及所附照片、交通事故認定書、公安機關(guān)出具的肖某乙投案情節(jié)的證明材料、賠償協(xié)議書及收款憑證等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人肖某乙違反交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛無牌號機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人肖某乙在肇事后主動向公安機關(guān)投案，到案后能如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定有自首情節(jié)，且能賠償死者親屬的經(jīng)濟損失，可依法和酌情從輕處罰。對公訴機關(guān)依據(jù)上述量刑情節(jié)提出的對被告人肖某乙在有期徒刑一年至二年之間量刑的意見適當，但根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人肖某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人肖某乙違反交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛無牌號機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人肖某乙在肇事后主動向公安機關(guān)投案，到案后能如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定有自首情節(jié)，且能賠償死者親屬的經(jīng)濟損失，可依法和酌情從輕處罰。對公訴機關(guān)依據(jù)上述量刑情節(jié)提出的對被告人肖某乙在有期徒刑一年至二年之間量刑的意見適當，但根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人肖某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：畢開亮

書記員：李玲