原公訴機關河北省磁縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告）民安保險有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人陳寶瑞，該公司經理。
公司地址：邯鄲市中華北大街招賢集團2樓。
委托代理人閆彩紅，河北中原律師事務所律師，該公司法律顧問。
原審附帶民事訴訟原告人岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。系死者張某某妻子。
原審附帶民事訴訟原告人張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。系死者張某某之子。
原審附帶民事訴訟原告人張某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。系死者張某某之女。
原審被告人李某甲，別名李某乙，男、xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，磁縣農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年10月17日到磁縣公安局投案自首，同年11月30日因病被取保候審。經磁縣人民法院決定，于2011年8月18日被依法執(zhí)行逮捕?，F羈押于磁縣看守所。
原審被告人魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，磁縣農民。因涉嫌犯幫助毀滅、偽造證據罪于2010年10月12日到磁縣公安局投案自首，2011年6月8日被磁縣公安局取保候審。

磁縣人民法院審理磁縣人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪、魏某某犯幫助毀滅、偽造證據罪一案，于2011年11月14日作出（2011）磁刑初字第92號刑事附帶民事判決。在法定期限內，原審被告人李某甲、魏某某未提起上訴，河北省磁縣人民檢察院亦未提起抗訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告民安保險有限公司邯鄲中心支公司不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經過閱卷，聽取代理人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
經審理查明，2010年9月21日20時許，被告人李某甲無駕駛證駕駛被告人魏某某的冀DD5696小型普通客車，沿316省道由東向西行駛，行駛至磁縣滏陽河橋東側時，將由南向北徒步橫過公路的磁縣響水亮村張某某撞傷，肇事后被告人李某甲駕車逃逸。張某某經搶救無效于2010年9月22日0時死亡。經事故責任認定，李某甲承擔此事故的全部責任。肇事后，被告人李某甲伙同被告人魏某某將撞壞的面包車前擋風玻璃、引擎蓋、前大燈維修好。2010年10月12日，被告人魏某某主動到磁縣交警大對事故科投案自首。2010年10月17日，被告人李某甲主動到磁縣公安局國保大隊投案自首。
同時查明，因搶救張某某，支付醫(yī)療費1746.91元，張月生死亡賠償金119160元，喪葬費16153元，魏某某為冀DD5696小型普通客車于2010年9月12日在民安保險有限公司邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制險，保險期間自2010年9月13日至2011年9月12日。保險金額122000元。
事故發(fā)生后，原審被告人李某甲、魏某某與死者張某某的親屬、于2010年10月31日達成賠償調解協(xié)議，被告人李某甲、魏某某共同賠償死者張某某的親屬交通費、停尸費、辦理喪葬事宜的各種費用80000元。該調解協(xié)議已于當日履行完畢。
認定上述事實的證據有，證人薛某甲、薛某乙、蘇某某、程某某、侯某某、張乙某的證言；現場勘查筆錄、現場圖、現場照片，法醫(yī)學檢驗意見書，道路交通事故認定書，李某甲指認事故現場照片、更換汽車前擋風玻璃、換保險杠、拋棄大燈地方的照片以及維修過的前引擎蓋、更換過的前擋風玻璃、更換過的前大燈、前保險杠汽車照片。磁縣公安局交警大隊事故科、國保大隊投案自首證明和訊問筆錄，機動車交通事故責任強制保險單，常住人口登記卡載明，調解書、取款手續(xù)；李某甲與魏某某供述等證據在卷證實。以上證據均經一審庭審質證，本院予以確定。上訴人（原審附帶民事訴訟被告）民安保險有限公司邯鄲中心支公司及其代理人訴稱，被告人李某甲無駕駛證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，不屬于保險責任，保險公司不應承擔賠償責任的理由。經查，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先有保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。故對民安保險有限公司邯鄲中心支公司及其代理人的訴稱，本院不予支持。

本院認為，原審被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機動車輛上路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。原審被告人魏某某明知自己的車是肇事車仍然和被告人李某甲共同毀滅、偽造證據，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助毀滅、偽造證據罪。原判決認定事實及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條（一）項、第一百九十七條之規(guī)定，裁定如下：

審判長 董果芳
審判員 李曉萍
代理審判員 王建民

書記員： 許紅麗