附帶民事訴訟原告人母某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住樂亭縣。系被害人陳某1妻子、陳某2母親。
附帶民事訴訟原告人周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住樂亭縣。系被害人陳某2妻子。
附帶民事訴訟原告人陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住樂亭縣。系被害人陳某4女。
附帶民事訴訟原告人陳某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住樂亭縣。系被害人陳某6女。
陳某3、陳某5的法定代理人周某，系陳某3、陳某5母親。
四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告人任某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省盧龍縣，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地河北省秦皇島市?，F(xiàn)住秦皇島市盧龍縣2017年12月12日因犯交通肇事罪被樂亭縣人民法院判處有期徒刑三年緩刑三年。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省盧龍縣，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地及現(xiàn)住所地河北省秦皇島市盧龍縣2017年12月12日因犯交通肇事罪被樂亭縣人民法院判處有期徒刑三年緩刑三年。
被告人楊杰，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省大石橋市，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地及現(xiàn)住所地遼寧省大石橋市2017年12月12日因犯交通肇事罪被樂亭縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××，住所地秦皇島市海港區(qū)文化路295號(hào)。
負(fù)責(zé)人王建軍，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人曹海靜，該公司員工。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司，注冊(cè)號(hào)分210882004030789，住所地遼寧省大石橋市石橋大街苗圃西側(cè)。
負(fù)責(zé)人許洪志，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人曹金卓，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××，住所地秦皇島市昌黎縣城關(guān)北路18號(hào)。
法定代表人杜小虎，該公司經(jīng)理。

河北省樂亭縣人民檢察院以樂檢公訴刑訴〔2017〕130號(hào)起訴書指控被告人任某某、王某某、楊杰犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公訴。審理期間，附帶民事訴訟原告人母某、周某、陳某3、陳某5向本院提起附帶民事訴訟。本院于2017年12月12日作出2017冀0225刑初206號(hào)刑事附帶民事判決；一、被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年；被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年；被告人楊杰犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人母某、周某、陳某3、陳某5因陳某1、陳某2死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失110000元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司賠償附帶民事訴訟原告人母某、周某、陳某3、陳某5因陳某2死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失110000元。四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司賠償附帶民事訴訟原告人母某、陳某3、陳某5因陳某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失212958.26元。以上各給付款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。五、駁回附帶民事訴訟原告人母某、周某、陳某3、陳某5的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，原審被告人任某某、王某某、楊杰就刑事部分未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)未提出抗訴，該判決刑事部分已發(fā)生法律效力。宣判后，原審附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司上訴提出：事故發(fā)生后其一直未能對(duì)事故車輛車架號(hào)進(jìn)行核實(shí)，無法確定系承保車輛，原判認(rèn)定事實(shí)不清。原審附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司上訴提出：母某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)予以支持；楊杰未提供從業(yè)資格證，無法證明其具有合法上道路行駛的資質(zhì)，其不具有賠付的前提和基礎(chǔ)；原判計(jì)算損失數(shù)額錯(cuò)誤；判令其商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)40%賠償比例過高。河北省唐山市中級(jí)人民法院于2018年3月23日作出2018冀02刑終239號(hào)刑事附帶民事裁定書，一、撤銷河北省樂亭縣人民法院2017冀0225刑初206號(hào)刑事附帶民事判決的第二、三、四、五項(xiàng)。二、發(fā)回河北省樂亭縣人民法院重新審判。本院于2018年4月27日重新立案，依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。附帶民事訴訟原告人母某、周某、陳某5、陳某3的訴訟代理人史立忠，被告人任某某、王某某，附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司的訴訟代理人曹海靜、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司之訴訟代理人曹金卓均到庭參加了訴訟。被告人楊杰、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司未到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人母某、周某、陳某3、陳某5訴稱，2017年3月8日18時(shí)許，被告人任某某駕駛秦宏彬所有的×××號(hào)貨車順沿海路由北向南行駛至東屯路口時(shí)，與順沿海路由北向南行駛至此處停在公路上中間隔離帶互通口待左轉(zhuǎn)彎的陳某2駕駛的三輪汽車相撞，兩車相撞后×××號(hào)貨車駛?cè)牍肺鱾?cè)邊溝，無牌三輪車被撞翻在公路中間隔離帶及隔離帶東側(cè)公路上。事故發(fā)生后陳某2被順公路由南向北的王某某駕駛的×××號(hào)貨車拖行致死亡，后王某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。隨后順公路由南向北行駛的楊杰駕駛的海城市四海氣體有限公司的×××'c1葾A031掛車行經(jīng)事故地點(diǎn)，將陳某1拖行幾米遠(yuǎn)，致陳某1死亡。本次事故經(jīng)交警大隊(duì)事故認(rèn)定任某某與王某某共同承擔(dān)事故中陳某2死亡的主要責(zé)任，楊杰與任某某共同承擔(dān)事故中陳某1死亡的主要責(zé)任。秦宏彬所有的×××號(hào)貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，海城市四海氣體有限公司所有的×××'c1葾A031掛車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告王某某駕駛的昌黎佳運(yùn)物流有限公司所有的×××號(hào)貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。請(qǐng)求被告方賠償陳某1死亡的經(jīng)濟(jì)損失476633.5元，賠償陳某2死亡的經(jīng)濟(jì)損失481633.5元。庭審中，四附帶民事訴訟原告人變更訴訟請(qǐng)求，要求按2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)損失。
經(jīng)審理查明，2017年3月8日18時(shí)20分左右，任某某駕駛×××號(hào)貨車順沿海路由北向南行駛至東屯路口時(shí)，與順沿海路由北向南行駛至此處停在公路上準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎的陳某2駕駛的無牌三輪汽車相撞，兩車相撞后×××號(hào)貨車駛?cè)牍肺鱾?cè)邊溝，無牌三輪車被撞翻在公路中間隔離帶及隔離帶東側(cè)公路上，三輪汽車司機(jī)陳某2及三輪汽車乘車人陳某1被撞后拋在隔離帶東側(cè)公路上，事故發(fā)生后，躺在公路上的陳某2被順公路由南向北行駛至此處的王某某駕駛的×××號(hào)貨車拖行幾十米遠(yuǎn)后，王某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，隨后順公路由南向北行駛的楊杰駕駛的×××'c1葾A031掛半掛車行經(jīng)此處時(shí)，將翻在公路上的三輪汽車及躺在公路上的陳某1拖帶幾米后停在公路上。本次事故造成陳某2、陳某1死亡，×××號(hào)貨車、無牌三輪汽車及×××'c1葾A031掛半掛車損壞。經(jīng)樂亭縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定任某某與王某某共同承擔(dān)事故中陳某2死亡的主要責(zé)任，楊杰與任某某共同承擔(dān)事故中陳某1死亡的主要責(zé)任。
另查明，附帶民事訴訟原告人母某系被害人陳某1的妻子、被害人陳某2的母親，附帶民事訴訟原告人周某系陳某2妻子，附帶民事訴訟原告人陳某3、陳某5系陳某2女兒。因陳某1的死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為死亡賠償金257620元、喪葬費(fèi)32633元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)542.16元、母某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)105360元，以上共計(jì)398155.16元。因陳某2死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為死亡賠償金257620元、喪葬費(fèi)32633元、母某、陳某3、陳某5被扶養(yǎng)人生活費(fèi)189648元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)542.16元，以上共計(jì)482443.16元。案件審理期間，三被告人與四附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，被告人任某某在保險(xiǎn)限額之外賠償各附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失352400元（包括之前已支付的82400元），被告人王某某在保險(xiǎn)限額之外賠償各附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失140000元，被告人楊杰在保險(xiǎn)限額之外賠償各附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失90000元。四附帶民事訴訟原告人撤回了對(duì)三被告人及及附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司的附帶民事訴訟。被告人任某某駕駛的×××號(hào)中型普通貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年8月15日起至2017年8月14日止。被告人楊杰駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)限，保險(xiǎn)期限均自2016年5月10日起至2017年5月9日止，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元。被告人王某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年12月1日起至2017年11月30日止。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.涉案車2輛。
2.三被告人駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、三被告人所駕駛車輛的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。
3.調(diào)解賠償協(xié)議、撤訴申請(qǐng)。
4.陳某2駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。
5.陳某1、陳某2的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件二份。
6.三被告人到案情況說明。
7.三被告人戶籍證明各一份。
8.陳某2、陳某1的人口信息。
9.證人周某證實(shí)，她丈夫陳某2和她公公陳某1出了交通事故，時(shí)間是2017年3月8日晚6點(diǎn)20左右，在沿海路東屯村。當(dāng)時(shí)她丈夫開著三輪車。她到現(xiàn)場(chǎng)之后看見他們倆在路上躺著，已經(jīng)死了。
10.證人孫某證實(shí)，他的車從沿海路東屯村路段經(jīng)過，當(dāng)時(shí)該路段發(fā)生交通事故，有輛貨車逃逸了，他的車有嫌疑，交警把他的車扣來了。當(dāng)時(shí)他雇的司機(jī)王某某開車。
11.證人陳某7證實(shí)，他哥陳某1在2017年3月8日18時(shí)20分在姜各莊東屯村出了交通事故死了。當(dāng)時(shí)他哥坐在三輪車上，他侄子陳某2開著三輪車，他們當(dāng)時(shí)去地里干活回家，順著沿海路由北向南行駛，行至他們村左轉(zhuǎn)彎時(shí)出的事。
12.證人楊某1證實(shí)，2017年3月8日18時(shí)左右他開車從京唐港拉的貨去昌黎。經(jīng)過沿海路姜各莊鎮(zhèn)東屯村時(shí)發(fā)現(xiàn)發(fā)生了交通事故，在公路上躺著兩個(gè)人。
13.證人蔣某證實(shí)，他2017年3月8日開車從沿海路過看見一起交通事故。他從那經(jīng)過時(shí)是在2017年3月8日18點(diǎn)30分左右，兩輛車撞在一起，他看見大概在他車前面十米左右，交通事故正好發(fā)生，他聽見一響，一瞬間看見一個(gè)人飛過來落在公路上，他就點(diǎn)剎車，車來不及停下他就過去了。當(dāng)時(shí)他看見公路上兩人躺著，一個(gè)人在隔離帶的東邊，另一個(gè)人在這個(gè)人的東邊。
14.證人劉某證實(shí)，2017年3月8日18時(shí)左右他開車從曹妃甸拉的貨去昌黎送貨著。過沿海路姜各莊東屯村發(fā)現(xiàn)一起交通事故。當(dāng)時(shí)他開車由南向北行駛至出事地點(diǎn)時(shí)，他車對(duì)面的左邊車道有一輛貨車撞了一輛三輪車，把三輪車撞至隔離帶上，從三輪汽車上撞下兩人。
15.證人高某證實(shí)，2017年3月8日晚上天黑以前他從姜各莊東屯過著，他當(dāng)時(shí)順公路由南向北行駛，走到姜各莊東屯的時(shí)候看見東側(cè)道邊站著很多人，他當(dāng)時(shí)就減速了，看見他車右側(cè)躺著一個(gè)人，還圍著五六個(gè)人，左側(cè)有一輛車，他也沒看清是什么車，躺著的那個(gè)人離肇事車輛有十好幾米遠(yuǎn)，人在公路右側(cè)離道邊有一米多遠(yuǎn)。
16.證人馬某證實(shí)，2017年3月8日在姜各莊，具體什么村不知道，他的車過了那個(gè)村后他聽到車后大約200米遠(yuǎn)有撞車的聲音，接著他車上的電臺(tái)說有人撞車了。
17.證人白某證實(shí)，他乘坐任某某的車出了交通事故，他們是在3月8日下午17點(diǎn)左右從他們村出來去姜各莊送貨，行駛到沿海路東屯村附近時(shí)發(fā)生事故。他當(dāng)時(shí)在車上迷迷糊糊的睡覺，走著走著聽見哐當(dāng)一聲，他才知道出車禍了，當(dāng)時(shí)他們的車已經(jīng)翻溝里了，他從車?yán)锱莱鰜砗罂吹浆F(xiàn)場(chǎng)有一輛三輪車已經(jīng)撞散了，他乘坐的車在公路西邊的溝里翻著，然后他看見任某某在車?yán)飰褐烷_始拽任某某，把任某某拽出來后任某某就去醫(yī)院了，他就在現(xiàn)場(chǎng)。他沒看清任某某撞到對(duì)方什么位置了，對(duì)方的三輪車是行駛著還是停著他也不知道。
18.證人楊某2證實(shí)，他叫楊建忠，身份證上是楊某2。任某某出事后給他打電話，晚上6時(shí)半左右他到的現(xiàn)場(chǎng)。到現(xiàn)場(chǎng)后，看見任某某的車在公路西側(cè)溝里側(cè)翻著，任某某在車?yán)锍霾粊恚麖能嚴(yán)锇讶文衬尘瘸鰜硭偷浇髑f醫(yī)院去了，當(dāng)時(shí)任某某受傷了。
19.證人簡(jiǎn)某證實(shí)，2017年3月8日晚上在樂亭姜各莊發(fā)生了一起交通事故，他們單位的車×××路過肇事現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)這個(gè)車是他們公司的司機(jī)楊杰駕駛的。
20.證人李某證實(shí)，2017年3月8日下午18時(shí)30分左右在沿海路東屯村他們開車正常行駛，行駛到一個(gè)事故地點(diǎn)后不知道碾壓了什么東西他們就停下來了。當(dāng)時(shí)他們是開車從曹妃甸過來的回山海關(guān)，車是楊杰開的，他在車上押車。
21.證人趙某證實(shí)，任某某發(fā)生事故后給他打電話，他到現(xiàn)場(chǎng)后，先去看任某某，這時(shí)楊建忠也到了現(xiàn)場(chǎng)，楊建忠把任某某從車?yán)锞瘸鰜淼?，任某某讓他去看看?duì)方車上的人怎么樣，他過去看時(shí)，有一輛三馬車在隔離帶上，車還沒有熄火，在隔離帶東邊公路上躺著兩個(gè)人，一個(gè)遠(yuǎn)的有三十多米，一個(gè)近的大概有五六米遠(yuǎn)。
22.被告人任某某供述，2017年3月8日18時(shí)至19時(shí)中間，他駕駛奧馳貨車在姜各莊東屯村至莊頭村之間的沿海路上和同向停著的一輛三輪汽車撞了，他開的車是他去年買的他妹夫秦洪斌的車，還沒過戶呢。當(dāng)天他駕駛肇事車沿著沿海路由北向南行駛，他右側(cè)當(dāng)時(shí)有大車，他就駕車靠左側(cè)快車道行駛，由于對(duì)面有大車他又開著近光燈，沒看見前面的情況，等對(duì)面的車過去之后，他發(fā)現(xiàn)前面同車道內(nèi)有一輛三輪車停車，他看見時(shí)已經(jīng)到了跟前，他就邊剎車邊向右打方向盤，但沒躲開就撞上了，之后他的車翻了，他的腿被擠住了。
23.被告人王某某供述，2017年3月8日18時(shí)左右他從京唐港裝的鐵粉去昌黎安豐鋼廠，當(dāng)時(shí)他開車經(jīng)過時(shí)，看見了一起交通事故，一輛三輪車在中間隔離帶那停著，隔離帶的東側(cè)有兩人躺著，他從這兩人的東邊開過去的，沒停車開車就走了。當(dāng)時(shí)他沒感覺到車壓人了。
24.被告人楊杰供述，他在2017年3月8日駕車在沿海路姜各莊東屯路口發(fā)生了交通事故。那天他駕駛一輛半掛車順沿海路由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)，對(duì)面來車，燈特別亮，結(jié)果停在公路上的一輛三馬車，他沒看見，兩車就撞在一起了。
25.樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書：任某某與王某某共同承擔(dān)事故中陳某2死亡的主要責(zé)任，楊杰與任某某共同承擔(dān)事故中陳某1死亡的主要責(zé)任，陳某2負(fù)本次事故的次要責(zé)任。陳某1無責(zé)任。
26.唐山物證司法鑒定中心車輛痕跡鑒定意見書。
27.樂亭縣公安局物證鑒定室鑒定書，陳某2、陳某1系顱腦損傷死亡。
28.天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心血液中乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告，送檢的任某某、陳某2、楊杰血液中未檢出乙醇成分。
29.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、勘察照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖。
30.姜各莊鎮(zhèn)東屯路口、修理廠、淘寶超市錄像。
31.附帶民事訴訟原告人提交的各種票據(jù)及證明等。
本院認(rèn)為，被告人任某某、王某某、楊杰違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，且被告人王某某肇事后逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任。三被告人的行為給四附帶民事訴訟原告人造成的損失，應(yīng)由相關(guān)責(zé)任人依法賠償。四附帶民事訴訟原告人因陳某1死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院依法確認(rèn)為398155.16元；因陳某2死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院依法確認(rèn)為482443.16元，對(duì)于上述損失由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人因陳某1、陳某2死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元；由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人因陳某2死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元；由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人因陳某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元。因陳某1死亡的交強(qiáng)險(xiǎn)外其余經(jīng)濟(jì)損失根據(jù)事故各方的過錯(cuò)程度，確定被告人任某某、楊杰共同承擔(dān)陳某1死亡80%的責(zé)任，并各自負(fù)擔(dān)該80%的二分之一。故對(duì)于陳某1交強(qiáng)險(xiǎn)以外的經(jīng)濟(jì)損失233155.16元，由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償93262.06元。四附帶民事訴訟原告人撤回了對(duì)三被告人及附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市公公司的附帶民事訴訟，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告人楊杰、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，是無視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院
》第九條、第十七條第三款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人母某、周某、陳某3、陳某5因陳某1、陳某2死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元。
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人母某、周某、陳某3、陳某5因陳某2死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元。
三、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人母某、陳某3、陳某5因陳某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣203263.06元。
以上各給付款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人母某、周某、陳某3、陳某5的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。

審判長(zhǎng) 趙春增
審判員 張光云
審判員 李春俠

書記員： 劉萌