原公訴機關(guān)荊門市東寶區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月21日被行政拘留，同年1月27日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于荊門市看守所。
辯護人王紅艷，湖北新天律師事務(wù)所律師。

東寶區(qū)人民法院審理東寶區(qū)人民檢察院指控原審被告人陳某甲犯交通肇事罪一案，于二〇一四年七月十八日作出（2014）鄂東寶刑一初字第00076號刑事判決。原審被告人陳某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，并于二〇一四年九月三日公開開庭審理了本案，荊門市人民檢察院指派檢察員任梅出庭履行職務(wù)，原審被告人陳某甲及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定：2014年1月20日0時16分許，被告人陳某甲駕駛鄂HJD091號小轎車沿白云大道由南向北行駛，當(dāng)超速行駛至望月路交匯處時，與從望月路由東向西駛?cè)氚自拼蟮赖谋缓θ嗽S某某駕駛的兩輪摩托車（搭載金某某）相撞，造成被害人許某某（男，歿年23歲）當(dāng)場死亡及金某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳某甲駕車逃逸，后于當(dāng)日17時許到荊門市交通警察支隊事故處理大隊投案。經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊認定，被告人陳某甲承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。本案民事部分，經(jīng)荊門市中級人民法院調(diào)解，被告人陳某甲賠償了被害人許某某親屬25萬元及被害人金某某8萬元經(jīng)濟損失，并取得諒解。
上述事實，有證人金某某、劉某某、肖某某、龔某某、楊某某、陳某乙的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片、道路交通事故認定書、機動車行駛證、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、道路交通事故尸體檢驗表、行政處罰決定書、監(jiān)控照片、司法鑒定意見書、診斷證明、和解協(xié)議、民事調(diào)解書、收條、諒解書、被告人陳某甲的戶籍證明及供述等證據(jù)予以證實。
原審法院認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，夜間駕駛機動車在道路上行駛，未確保安全駕駛且超速行車，并在事故發(fā)生后駕車逃逸，致一人當(dāng)場死亡，一人受傷，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。其賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，以被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
原審被告人陳某甲及其辯護人上訴提出：原判量刑過重，請求對上訴人適用緩刑。
經(jīng)二審審理查明：2014年1月20日0時16分許，上訴人陳某甲駕駛鄂HJD091號小轎車沿荊門城區(qū)白云大道由南向北超速行駛至望月路交匯處時，與從望月路由東向西駛?cè)氚自拼蟮赖谋缓θ嗽S某某駕駛的兩輪摩托車（搭載金某某）相撞，造成被害人許某某（男，歿年23歲）當(dāng)場死亡及金某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，陳某甲駕車逃逸，后于當(dāng)日17時許到荊門市交通警察支隊事故處理大隊投案。經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊認定，上訴人陳某甲承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某甲賠償被害人許某某親屬經(jīng)濟損失301000元，并取得諒解；與被害人金某某達成刑事和解，賠償金某某經(jīng)濟損失118061.50元，并取得諒解。
上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、被害人金某某證實：2014年1月19日晚上23時50分左右，其乘坐許某某駕駛的兩輪摩托車從望月路左轉(zhuǎn)彎進入白云大道時，被一輛在白云大道由南向北行駛的小轎車撞飛，轎車司機肇事后逃跑。
2、證人劉某某證實：2014年1月20日0時許，其在白云大道老啤酒廠橋頭見到其朋友許某某（后載金某某）駕駛的摩托車被撞，肇事車輛已逃跑，金某某腿被撞斷，許某某被撞至路中間已沒有動靜，后其撥打120報警。
3、證人肖某某證實：2014年0時16分左右，其接到朋友劉某某的電話得知許某某和金某某在白云大道老啤酒廠橋頭發(fā)生交通事故。
4、證人龔某某證實：2014年1月20日0時許，陳某甲駕駛鄂HJD091轎車（其坐在后排）在白云大道老啤酒廠橋頭發(fā)生交通事故，后陳某甲駕車沿白云大道向北逃跑，逃至文化宮進車站路后，左轉(zhuǎn)彎進入象山三路，然后直行至竹園街將其放下，陳某甲開車繼續(xù)向北逃逸。
5、證人楊某某證實：2014年1月20日0時許，陳某甲駕駛一輛藍色大眾轎車（其在副駕駛座）沿白云大道由南向北行駛至老啤酒廠橋頭時與另一輛車相撞，后陳某甲駕車逃離，在中途將龔某某和其放下后繼續(xù)逃逸。
6、證人陳某乙證實：2014年1月20日凌晨1時許，其兒子陳某甲給其打電話稱自己開車發(fā)生交通事故，現(xiàn)在正往凱龍集團方向逃跑，讓其到凱龍集團先把肇事轎車開去投案，后其在凱龍集團生活區(qū)轉(zhuǎn)盤處發(fā)現(xiàn)陳某甲駕駛的藍色鄂HJD091號轎車，但車上沒人，當(dāng)日下午17時許陳某甲到交通事故處理大隊投案。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場照片，證實事故發(fā)生的時間、地點、肇事車輛狀況、死者許某某狀況及現(xiàn)場其它狀況。
8、司法鑒定意見書，證實現(xiàn)場提取的多種車體碎片，均系從鄂HJD091號小轎車上整體分離。
9、荊公交認字（2014）第0012號道路交通事故認定書，證實陳某甲夜間駕駛小轎車在道路上行駛，未確保安全駕駛且超速行車，承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任。
10、道路交通事故尸體檢驗表，證實被害人許某某系因交通事故致急性顱腦損傷致腦機能障礙死亡。
11、荊門市第二人民醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)診斷證明書，證實被害人金某某在交通事故中的受傷情況。
12、卡口監(jiān)控照片，證實陳某甲發(fā)生交通事故后，駕駛鄂HJD091號轎車逃逸經(jīng)過桃花島卡口監(jiān)控時的狀況。
13、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機動車駕駛證、機動車行駛證、機動車信息查詢結(jié)果單，證實陳某甲發(fā)生交通事故時駕駛車型與駕駛證準駕車型相符。
14、民事調(diào)解書、被害人許某某親屬簽署的收條及諒解書，證實本案經(jīng)過民事調(diào)解陳某甲賠償被害人許某某親屬經(jīng)濟損失251000元，并取得諒解；上訴人陳某甲及其辯護人二審期間提交的收據(jù)2份、收條1份、中國銀行憑證1份，證實陳某甲在事故發(fā)生后通過荊門市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊賠償被害人許某某親屬經(jīng)濟損失5萬元。
15、和解協(xié)議、被害人金某某簽署的收據(jù)及諒解書，證實陳某甲賠償被害人金某某經(jīng)濟損失8萬元，并取得諒解；上訴人陳某甲及其辯護人在二審期間提交的湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)，證實陳某甲另支付被害人金某某醫(yī)療費38061.50元。
16、行政處罰決定書，證實陳某甲因本案于2014年1月21日被行政拘留十五日。
17、案件的揭發(fā)及辦理經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實案發(fā)經(jīng)過及陳某甲到荊門市交警支隊事故處理大隊投案自首的情況。
18、戶籍信息，證實上訴人陳某甲的身份情況。
19、上訴人陳某甲對本案的事實予以供述。

本院認為，上訴人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，夜間駕駛機動車未確保安全駕駛且超速行車發(fā)生交通事故，致一人當(dāng)場死亡，一人受傷，并在事故發(fā)生后駕車逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，陳某甲主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。上訴人陳某甲賠償了被害方的全部經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。二審期間，上訴人陳某甲及其辯護人提交了新的證據(jù)，致使本案二審查明的賠償數(shù)額明顯高于一審認定的數(shù)額，雖然原判已認定原審被告人陳某甲賠償了被害方的全部經(jīng)濟損失并取得諒解，但綜合全案，從二審出現(xiàn)的新的量刑事實、上訴人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其在家庭經(jīng)濟困難的情況下仍竭盡全力賠償被害方全部經(jīng)濟損失等情況來看，一審量刑不當(dāng)，故對上訴人及其辯護人提出的“原判量刑過重”的上訴理由，本院予以采納。上訴人陳某甲交通肇事致一死一傷后逃逸，其逃逸行為性質(zhì)較惡劣，社會危害性較大，不宜適用緩刑，上訴人及其辯護人提出的“請求對上訴人適用緩刑”的上訴意見和辯護理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷荊門市東寶區(qū)人民法院（2014）鄂東寶刑一初字第00076號刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年4月20日止）。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李建國 審　判　員　　水　雙 代理審判員　　袁達成

書記員：曹川