公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王玉華，系死者鄧德億之妻。
附帶民事訴訟原告人鄧少芬，系死者鄧德億之長女。
附帶民事訴訟原告人鄧少玲，系死者鄧德億之次女。
附帶民事訴訟原告鄧茂，系死者鄧德億之子。
委托代理人胡友清，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師，全權(quán)代理。
被告人葉某甲，務(wù)工。因涉嫌交通肇事罪，于2013年12月23日被孝感市公安局刑事拘留，2014年1月2日經(jīng)孝感市人民檢查院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人胡瓊劍，湖北書院律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營銷服務(wù)部（以下簡稱財(cái)保服務(wù)部）。
負(fù)責(zé)人陳秋生，該部負(fù)責(zé)人。
委托代理人曾鼎，特別授權(quán)。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2014）38號起訴書指控被告人葉某甲犯交通肇事罪，于2014年2月27日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人王玉華等四人向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年3月12日公開開庭進(jìn)行了合并審理。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員梁玉珍出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告代理人胡友清、被告人葉某甲及其辯護(hù)人胡瓊劍，附帶民事訴訟被告人財(cái)保服務(wù)部的訴訟代理人曾鼎等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月9日，被告人葉某甲持C1證駕駛鄂A×××××號雪佛蘭牌小型轎車自武漢市至孝感城區(qū)，11時(shí)40分許，當(dāng)其駕車沿孝武大道由武漢方向往孝感方向行駛至孝感孝武大道南大三軍帥府路口處時(shí)，遇鄧德億（男，歿年70歲）駕駛?cè)肆ψ孕熊囉啥魽×××××號小轎車車行前方由左往右橫過公路，臨近后，被告人葉某甲處置不及，導(dǎo)致所駕駛鄂A×××××號車前部右側(cè)與鄧德億駕駛的人力自行車右側(cè)中后部相撞，造成鄧德億經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。交警部門認(rèn)定，被告人葉某甲駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí)，遇行人橫過公路未盡避讓義務(wù)，是造成此事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，鄧德億駕駛自行車在公路上橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，未下車推行是造成此事故的原因之一，負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查明，鄧德億雖為農(nóng)業(yè)戶籍，但一直隨其子鄧茂在本市南大經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)孝南區(qū)地稅局南大宿舍居住生活，因交通事故給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)232354.50元，其中喪葬費(fèi)17589.50元、死亡賠償金208400元、交通費(fèi)3000元，搶救費(fèi)3365元。
再查明，鄂A×××××號肇事車于2013年10月15日在財(cái)保服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為死亡賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；于2013年10月11日投保商業(yè)險(xiǎn)、承保險(xiǎn)種為第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，未約定免賠率。本事故發(fā)生時(shí)正在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人與被告人葉某甲達(dá)成協(xié)議，由被告人葉某甲在保險(xiǎn)賠償范圍外另行補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人人民幣50000元（已支付），附帶民事訴訟原告人撤回了對被告人葉某甲的民事訴訟，并對被告人葉某甲的行為表示了諒解。
上述事實(shí)，有如下證據(jù)證實(shí)：1、相關(guān)書證；2、鑒定意見：道路交通事故鑒定意見書、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告；3、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄；4、交通事故認(rèn)定書；5、證人葉某乙的證言；6、保險(xiǎn)單兩份；7、搶救費(fèi)票據(jù)；8、交通費(fèi)票據(jù)；9、協(xié)議書、諒解、撤訴申請書等。足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人葉某甲駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號的道路，遇行人橫過公路時(shí)未盡避讓義務(wù)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人葉某甲適用法律的意見，本院予以支持。被告人葉某甲犯罪對象為老年人，依法酌定從重對其處罰；其能當(dāng)庭認(rèn)罪，積極補(bǔ)償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，可酌情從輕對其處罰。故對被告人葉某甲的辯護(hù)人相關(guān)的辯護(hù)意見，本院予以采納。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告人財(cái)保服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告人葉某甲的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失232354.50元，依法應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟被告人財(cái)保服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償113365.00元，因本案屬機(jī)動(dòng)車對非機(jī)動(dòng)車實(shí)施侵害，故對附帶民事訴訟原告人因本案事故所受經(jīng)濟(jì)損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以外的部分118989.50元（232354.50元－113365.00元=118989.50元），本院確定按二八劃分，由財(cái)保服務(wù)部在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即賠償95191.60元（118989.50元×80%=95191.60元）。余款23797.90元由四附帶民事訴訟原告人自行承擔(dān)。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，相關(guān)社區(qū)同意接受被告人葉某甲為矯正對象。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六之規(guī)定，判決如下：

一、被告人葉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年5月28日起至2015年5月27日止）。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王玉華、鄧少芬、鄧少玲、鄧茂113365.00元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償95191.60元，二項(xiàng)賠償金額合計(jì)208556.60元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回四附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊幼華 審　判　員　　沈茂華 人民陪審員　　龔品章

書記員：嚴(yán)瑛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑 六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。