丹江口市人民檢察院
江某
公訴機關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人江某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中肄業(yè),農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年8月5日被丹江口市公安局刑事拘留;同年8月11日經(jīng)丹江口市人民院檢察院批準逮捕,次日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕;同年8月27日,丹江口市公安局決定對其監(jiān)視居?。煌?1月25日,丹江口市人民檢察院決定對其監(jiān)視居住;同年12月11日,本院決定對其取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴(2015)214號起訴書指控被告人江某犯交通肇事罪,于2015年12月11日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔任審判長并主審,審判員湯國清、人民陪審員程學金參加的合議庭,于2015年12月29日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員張玲麗出庭支持公訴,被告人江某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告人江某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車在道路上行駛的過程中發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人江某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以確認。被告人江某在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案,并如實供述犯罪事實,系自首;其歸案后亦能當庭自愿認罪,具有一定的悔罪表現(xiàn),并賠償了被害人親屬因本案交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失,取得被害人親屬的諒解,被告人江某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中,被告人江某住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查,認為有條件對被告人江某進行幫教、監(jiān)管,并書面建議對被告人江某適用非監(jiān)禁刑,本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人江某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限,自本判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為:被告人江某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車在道路上行駛的過程中發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人江某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以確認。被告人江某在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案,并如實供述犯罪事實,系自首;其歸案后亦能當庭自愿認罪,具有一定的悔罪表現(xiàn),并賠償了被害人親屬因本案交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失,取得被害人親屬的諒解,被告人江某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中,被告人江某住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查,認為有條件對被告人江某進行幫教、監(jiān)管,并書面建議對被告人江某適用非監(jiān)禁刑,本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人江某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限,自本判決確定之日起計算)。
審判長:喬海勤
審判員:湯國清
審判員:程學金
書記員:徐彬鵬
成為第一個評論者