丹江口市人民檢察院
呂某甲

公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人呂某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文盲，無(wú)業(yè)。
曾因犯故意傷害罪，1994年12月16日被十堰市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十五年。
因“無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)”的違法行為，于2016年11月1日被武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局行政拘留十日。
因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月22日，武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局決定對(duì)其監(jiān)視居住，2017年1月12日，丹江口市人民檢察院決定對(duì)其監(jiān)視居住，同年1月20日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)在家候?qū)彙?br/>丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴〔2017〕21號(hào)起訴書(shū)指控被告人呂某甲犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公訴。
本院依法組成由審判員張曉紅擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，代理審判員趙婕、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2017年2月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
丹江口市人民檢察院指派檢察員李德勇出庭支持公訴，被告人呂某甲到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告人呂某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，被告人呂某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人呂某甲有犯罪前科，應(yīng)酌定從重處罰；被告人呂某甲在案發(fā)后積極對(duì)被害人進(jìn)行施救，并在明知其哥哥呂某乙撥打“110”報(bào)警后，仍在搶救現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警調(diào)查處理，在接受公安交警部門(mén)調(diào)查時(shí)亦如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，視為自首；歸案后，亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且已賠償了被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人呂某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
在本案審理過(guò)程中，被告人呂某甲住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人呂某甲進(jìn)行監(jiān)管、幫教，并書(shū)面建議對(duì)被告人呂某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體的意見(jiàn)》第一條第一款第（二）項(xiàng)、第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人呂某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，被告人呂某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人呂某甲有犯罪前科，應(yīng)酌定從重處罰；被告人呂某甲在案發(fā)后積極對(duì)被害人進(jìn)行施救，并在明知其哥哥呂某乙撥打“110”報(bào)警后，仍在搶救現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警調(diào)查處理，在接受公安交警部門(mén)調(diào)查時(shí)亦如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，視為自首；歸案后，亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且已賠償了被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人呂某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
在本案審理過(guò)程中，被告人呂某甲住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人呂某甲進(jìn)行監(jiān)管、幫教，并書(shū)面建議對(duì)被告人呂某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體的意見(jiàn)》第一條第一款第（二）項(xiàng)、第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：張曉紅

書(shū)記員：楊艷芳