湖北省天門(mén)市人民檢察院
楊某
公訴機(jī)關(guān)湖北省天門(mén)市人民檢察院。
被告人楊某,駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年9月8日被天門(mén)市公安局刑事拘留,同年9月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于天門(mén)市看守所。
天門(mén)市人民檢察院以天檢公訴刑訴(2015)337號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯交通肇事罪,于2015年11月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天門(mén)市人民檢察院指派代理檢察員李伯然出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年9月7日,被告人楊某持“A2D”證駕駛鄂E×××××號(hào)牌中型自卸貨車(chē)沿本市九真鎮(zhèn)周柳鄉(xiāng)村公路由西向東行駛。17時(shí)40分許,行至本市杜場(chǎng)村12組地段,在超越尹某駕駛的杰龍牌三輪電動(dòng)車(chē)時(shí)與三輪電動(dòng)車(chē)相刮擦,致尹某從車(chē)上摔倒,被告人楊某駕駛的中型自卸貨將尹某碾壓、推擠致尹某當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)天門(mén)市公安司法鑒定中心鑒定,尹某因交通事故致嚴(yán)重顱腦和胸部損傷導(dǎo)致腦功能喪失、呼吸困難和失血性休克而死亡。天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告人楊某應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任,尹某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人楊某到天門(mén)市九鎮(zhèn)派出所投案,并如實(shí)供述了交通肇事的事實(shí)。
2015年9月30日,被告人楊某與被害人尹某的近親達(dá)成和解協(xié)議。并按協(xié)議賠償尹某的近親屬各項(xiàng)物質(zhì)損失346200元。被害人尹某的近親屬對(duì)被告人楊某表示諒解。
上述事實(shí),被告人楊某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被告人楊某的個(gè)人信息、駕駛?cè)诵畔?,收條,協(xié)議書(shū),道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及道路交通肇事現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片,天門(mén)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū),天門(mén)市公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人楊某交通肇事后自動(dòng)投案并如實(shí)供述交通肇事的事實(shí),屬自首,依法可以從輕處罰。被告人楊某能真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解,依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響,符合緩刑條件,可適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人楊某交通肇事后自動(dòng)投案并如實(shí)供述交通肇事的事實(shí),屬自首,依法可以從輕處罰。被告人楊某能真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解,依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響,符合緩刑條件,可適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):胡國(guó)亮
書(shū)記員:陳鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者