湖北省天門市人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)湖北省天門市人民檢察院。
被告人張某，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月11日被天門市公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候?qū)?，同?1月26日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>天門市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）344號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天門市人民檢察院指派代理檢察員李伯然出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年9月11日，被告人張某持“C1”證駕駛鄂A×××××號(hào)牌箱式貨車，沿荷沙線公路由東向西行駛。5時(shí)30分許，行至本市小板鎮(zhèn)張嶺村4組地段（張正明占道晾曬稻谷地段）時(shí)，將同向在前江某駕駛的雙飛牌人力三輪車撞倒致江某當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)天門市公安司法鑒定中心鑒定，江某因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷導(dǎo)致腦功能障礙而死亡。天門市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人張某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任，張正明應(yīng)該負(fù)該事故的次要責(zé)任，江某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人張某主動(dòng)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述了交通肇事的事實(shí)。
2015年9月23日，被告人張某與被害人江某的近親達(dá)成和解協(xié)議。并按協(xié)議賠償江某的近親屬各項(xiàng)物質(zhì)損失共計(jì)125853.50元。被害人江某的近親屬對(duì)被告人張某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人張某的戶籍證明，收條，協(xié)議書，諒解書，發(fā)破案經(jīng)過(guò)，證人廖某、張正明等人的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及道路交通肇事現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書，天門市公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，視聽(tīng)資料，光盤二張等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人張想先哲能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人張想先哲能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：胡國(guó)亮

書記員：陳鵬