湖北省天門市人民檢察院

公訴機關(guān)湖北省天門市人民檢察院。
被告人張某，自由職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月17日被天門市公安局取保候?qū)彙Ｍ?月9日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?br/>辯護人吳勇，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
天門市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）213號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天門市人民檢察院指派檢察員楊維立出庭支持公訴，被告人張某及辯護人吳勇到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，被告人張某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車輛造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某交通肇事后明知他人報案而在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人張某能真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。鑒于被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社區(qū)的影響，符合緩刑條件，對其可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第二百七十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車輛造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某交通肇事后明知他人報案而在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人張某能真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。鑒于被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社區(qū)的影響，符合緩刑條件，對其可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第二百七十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。

審判長：陳浩
審判員：李環(huán)清
審判員：肖以智

書記員：陳鵬