公訴機關湖北省天門市人民檢察院。
被告人羅某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月10日被天門市公安局取保候?qū)?，同?月31日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?br/>辯護人徐豐華，湖北晨睿律師事務所律師。

天門市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）237號起訴書指控被告人羅某甲犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張振山、張利容、張利軍向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。天門市人民檢察院指派檢察員楊維立出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張振山、張利容、張利軍的委托代理人羅少平，被告人羅某甲及其辯護人徐豐華到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月10日13時40分許，被告人羅某甲無駕駛資格駕駛懸掛號牌為“B5637”的天韻牌二輪摩托車，沿天門市岳口鎮(zhèn)荷花潭村村級公路由北向南行駛至荷花潭村二組T型路口左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的羅敏持C1駕駛證駕駛牌證號為鄂R×××××的鉆豹牌二輪摩托車（后載龔某、張耀）相撞，致龔某倒地受傷。龔某經(jīng)醫(yī)院搶救治療無效于同年5月21日死亡。經(jīng)天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗認定，龔某因交通事故致嚴重顱腦損傷導致腦功能障礙而死亡。經(jīng)天門市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，被告人羅某甲應負該事故的主要責任；羅敏應負該事故的次要責任；龔某、張耀無責任。
本案民事部分，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人羅某甲與被害人近親屬自愿達成和解協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人經(jīng)濟損失53000元。被害人近親屬對被告人羅某甲予以諒解。
上述事實，被告人羅某甲在開庭審理時亦無異議，且有證人羅某乙證人的證言，天門市公安局交通警察支隊出具的受案登記表，發(fā)、破案經(jīng)過，制作的事故現(xiàn)場勘查筆錄、攝制的照片，作出的事故責任認定書，天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗意見書，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書，被告人羅某甲和被害人龔某的戶籍信息，調(diào)解協(xié)議書、諒解書及支付憑證等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人羅某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，無駕駛資格駕駛機動車致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應當依法追究其刑事責任。被告人羅某甲歸案后能如實供述其罪行，依法可以從輕處罰。被告人羅某甲真誠悔罪，與被害人近親屬自愿和解，通過賠償損失等方式獲得被害人的近親屬諒解，依法可以從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：
被告人羅某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　周治華 人民陪審員　　肖以智 人民陪審員　　李環(huán)清

書記員：陳鵬