国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

湖北省天門市人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

湖北省天門市人民檢察院
李某某

公訴機關(guān)湖北省天門市人民檢察院。
被告人李某某,男。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年10月13日被天門市公安局刑事拘留,同年10月17日被取保候?qū)彛?015年2月5日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?br/>天門市人民檢察院以天檢公訴刑訴(2015)33號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪,于2015年2月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。天門市人民檢察院指派檢察員印冬晴出庭支持公訴,被告人李某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年10月9日18時30分許,被告人李某某持“D”證駕駛未定期進(jìn)行技術(shù)檢驗的“鄂RH9437”五羊—本田牌二輪摩托車沿本市石河鎮(zhèn)石張公路由北向南行駛至盧咀村地段時,將行人鄭某某撞倒致傷,鄭某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定:鄭某某因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷導(dǎo)致腦功能障礙而死亡。經(jīng)天門市公安局交通警察支隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李某某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任,鄭某某應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人李某某明知他人報警而在現(xiàn)場等候公安機關(guān)的處理,歸案后如實供述了其交通肇事的事實。
2014年10月15日,被告人李某某與被害人的近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議,并按協(xié)議賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失102600元,取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實,被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人李某某的戶籍證明、協(xié)議書、收條、諒解書、駕駛證復(fù)印件,證人崔某某的證言,天門市公安局拍攝的肇事車輛照片、制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、天門市公安局交通警察支隊道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,駕駛機動車致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人李某某事故發(fā)生后明知他人報警而在現(xiàn)場等候公安機關(guān)的處理,歸案后能如實供述自己的罪行,視為自首,依法可從輕處罰;其能與被害人的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的近親屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年(緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在收到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省漢江中人民級法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴正本一份,副本三份。

本院認(rèn)為,被告人李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,駕駛機動車致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人李某某事故發(fā)生后明知他人報警而在現(xiàn)場等候公安機關(guān)的處理,歸案后能如實供述自己的罪行,視為自首,依法可從輕處罰;其能與被害人的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的近親屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:

被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年(緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算)。

審判長:高偉

書記員:胡一帆

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top