黃石市西塞山區(qū)人民檢察院
肖某
鄧杰（湖北元初律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人肖某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被取保候?qū)彛?016年1月26日經(jīng)本院決定被依法逮捕，現(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。
辯護(hù)人鄧杰，湖北元初律師事務(wù)所律師。
黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢批捕公訴刑訴（2015）115號(hào)起訴書(shū)指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員瞿小銘出庭支持公訴，被告人肖某及辯護(hù)人鄧杰、鑒定人石皆彬到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年3月17日23時(shí)50分許，被告人肖某酒后駕駛渝a×××××號(hào)小型轎車從本市西塞山區(qū)八卦嘴往李家坊方向行駛，當(dāng)行至沿湖路中石機(jī)電路段時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)向行駛的由被害人曹某駕駛的鄂b×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致被害人曹某及車內(nèi)乘客駱某、胡某、黃某乙不同程度受傷。經(jīng)鑒定，被害人曹某、駱某的損傷均屬輕傷，被害人胡某、黃某乙的損傷均屬重傷。經(jīng)依法認(rèn)定，被告人肖某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人的供述和辯解；被害人的陳述；證人證言；鑒定意見(jiàn)及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人肖某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致二人重傷、二人輕傷，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某具有酒后肇事、到案后如實(shí)供述的量刑情節(jié)，建議判處一年以上二年以下有期徒刑。
被告人肖某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。對(duì)余某證言中證實(shí)其搶鑰匙開(kāi)車的部分證言提出是余某讓其開(kāi)車的質(zhì)證意見(jiàn)；對(duì)被害人黃某乙的鑒定意見(jiàn)提出被害人黃某乙鑒定時(shí)處于昏迷狀態(tài)，因傷情未穩(wěn)定，應(yīng)待傷情穩(wěn)定后再作出鑒定的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告人肖某的辯護(hù)人提出被害人黃某乙的傷情鑒定嚴(yán)重違反程序，無(wú)正當(dāng)理由拒絕重新鑒定，應(yīng)對(duì)該重傷鑒定結(jié)論不予認(rèn)可的質(zhì)證意見(jiàn)；提出被告人肖某構(gòu)成自首、坦白，系初犯、偶犯，積極賠償被害人家屬費(fèi)用12.2萬(wàn)元，已窮盡賠償手段，主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大，建議對(duì)被告人肖某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致二人重傷、二人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人肖某到案后如實(shí)供述自己的罪行并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；積極賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。對(duì)被告人肖某的辯護(hù)人提出被告人肖某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本案證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生后，被告人肖某未依法履行搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告等法定義務(wù)，自行離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，公安民警根據(jù)群眾反映，在離現(xiàn)場(chǎng)幾百米處將其查獲，其歸案不具有主動(dòng)性，不屬自動(dòng)投案，不符合自首的法定條件，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予支持；提出的被告人肖某有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，積極賠償被害人家屬費(fèi)用12.2萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)予以支持；提出被告人肖某已窮盡賠償手段的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人肖某自2015年3、4月份共計(jì)支付12.2萬(wàn)元賠償款后再未對(duì)幾名被害人支付賠償款，辯護(hù)人亦未能提供證據(jù)證實(shí)，故不予支持；提出的被告人肖某主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人肖某明知酒后不能駕車，仍在醉酒狀態(tài)下在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，不屬于主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大的情形，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予支持；提出的建議對(duì)被告人肖某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)不予支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的被告人肖某具有酒后肇事的量刑情節(jié)的意見(jiàn)，因被告人肖某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車已確定為犯罪構(gòu)成，不重復(fù)評(píng)價(jià)，故不予支持；提出的對(duì)被告人肖某判處一年以上二年以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人肖某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第一條、第二條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月二十六日起至二〇一七年五月二十五日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致二人重傷、二人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人肖某到案后如實(shí)供述自己的罪行并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；積極賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。對(duì)被告人肖某的辯護(hù)人提出被告人肖某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本案證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生后，被告人肖某未依法履行搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告等法定義務(wù)，自行離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，公安民警根據(jù)群眾反映，在離現(xiàn)場(chǎng)幾百米處將其查獲，其歸案不具有主動(dòng)性，不屬自動(dòng)投案，不符合自首的法定條件，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予支持；提出的被告人肖某有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，積極賠償被害人家屬費(fèi)用12.2萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)予以支持；提出被告人肖某已窮盡賠償手段的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人肖某自2015年3、4月份共計(jì)支付12.2萬(wàn)元賠償款后再未對(duì)幾名被害人支付賠償款，辯護(hù)人亦未能提供證據(jù)證實(shí)，故不予支持；提出的被告人肖某主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人肖某明知酒后不能駕車，仍在醉酒狀態(tài)下在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，不屬于主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大的情形，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予支持；提出的建議對(duì)被告人肖某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)不予支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的被告人肖某具有酒后肇事的量刑情節(jié)的意見(jiàn)，因被告人肖某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車已確定為犯罪構(gòu)成，不重復(fù)評(píng)價(jià)，故不予支持；提出的對(duì)被告人肖某判處一年以上二年以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人肖某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第一條、第二條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月二十六日起至二〇一七年五月二十五日止）。

審判長(zhǎng)：余佳潤(rùn)
審判員：呂浩榮
審判員：童清明

書(shū)記員：胡睿