公訴機關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，個體貨運司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月13日被取保候?qū)彛?016年1月21日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>

黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢批捕公訴刑訴（2016）5號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公訴。本院于同日立案，于同年2月6日由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員施向東出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月9日14時30分許，被告人張某駕駛鄂b×××××（鄂b×××××掛）號重型半掛牽引車，由本市湖北振華化學股份有限公司往西塞方向行駛，當行至三角橋左轉(zhuǎn)彎進入河西大道時，與正騎自行車的被害人黃某發(fā)生碰撞，致被害人黃某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡（歿年56歲）。經(jīng)檢驗，被害人黃某符合交通事故致顱腦損傷，呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)依法認定，被告人張某負此次交通事故的全部責任。
另查明，2015年10月9日事故發(fā)生后，被告人張某主動撥打“110”、“120”報警呼救，并隨救護車到醫(yī)院看護傷者，次日，經(jīng)交警電話通知到案并如實供述了犯罪事實。被告人張某及車主與被害人黃某家屬自行達成賠償協(xié)議，并取得被害人黃某家屬的諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、到案經(jīng)過，證實2015年10月9日14時31分許，民警接警趕到案發(fā)地點本市西塞山區(qū)河西大道三角橋振華化學股份有限公司路口，一輛鄂b×××××（鄂b×××××掛）號重型半掛牽引車停在現(xiàn)場，一輛自行車倒在貨車車頭底下，貨車駕駛員張某隨救護車到醫(yī)院看護傷者。次日，被告人張某接交警電話通知到大隊接受調(diào)查。
2、黃石市公安局接處警綜合單、黃石市急救中心證明，證實2015年10月9日14時31分許，市局指揮中心接張先生188××××1643（機主：張某）電話報警，同日14時41分，120調(diào)度中心接到被告人張某電話呼救。
3、證人朱某的證言，證實2015年10月9日，其與被告人張某一起開車拖貨轉(zhuǎn)到無機鹽廠，被告人張某駕駛鄂b×××××號重型半掛牽引車，其開另一輛貨車，兩人都是一個人開，出事后被告人張某給其打電話稱他在三角橋無機鹽廠路口出了車禍，撞了一輛自行車，已經(jīng)報了警。
4、證人余某（湖北振華化學股份有限公司保衛(wèi)科工作人員）的證言，證實2015年10月8日，鄂b×××××號車送了貨進廠，開車師傅登記的是被告人張某，事發(fā)四、五天后，一個老師傅過來還通行證，稱他開的車（“18380”）出了事。
5、證人胡某的證言，證實其是鄂b×××××號重型半掛牽引車登記車主，2015年10月9日下午2點30分左右在本市西塞山區(qū)河西大道三角橋路段發(fā)生交通事故時，鄂b×××××號車是由被告人張某駕駛的。
6、黃石市公安司法鑒定中心黃公（刑）鑒（法）字（2015）111號交通事故尸表檢驗意見書，證實被害人黃某符合交通事故致顱腦損傷，呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。
7、黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊調(diào)查報告書及鄂公交認字第（2015）00015號道路交通事故認定書，證實被告人張某負此次道路交通事故的全部責任，被害人黃某不承擔責任。
8、湖北三真司法鑒定中心（2015）痕鑒字第h0396號司法鑒定意見書，證實事故發(fā)生時，鄂b×××××（鄂b×××××掛）號重型半掛牽引車低速行駛，車頭正面與被害人黃某身體右側(cè)發(fā)生碰撞，該車安全技術(shù)狀況符合《機動車運行安全技術(shù)條件》（gb7258-2012）要求。
9、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場相關(guān)情況。
10、機動車行駛證、駕駛證及信息查詢結(jié)果單，證實鄂b×××××（鄂b×××××掛）號重型半掛牽引車車輛及被告人張某駕駛信息情況。
11、協(xié)議書、收條、刑事諒解書、保險單，證實案發(fā)后，被告人張某及車主與被害人黃某家屬達成賠償協(xié)議，除保險公司賠償金外，另已支付補償金17萬元，被害人黃某家屬對被告人張某表示諒解。
12、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書及病歷，證實被害人黃某于2015年10月9日入院救治，于次日因顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭在黃石市中心醫(yī)院死亡。
13、行政強制措施憑證及扣押物品、文件發(fā)還憑證，證實案發(fā)后，交警扣留及發(fā)還涉事車輛、駕駛證情況。
14、鑒定委托書、通知書，證實交通事故鑒定委托及意見通知情況。
15、戶籍證明，證實被告人張某的基本身份情況。
16、被告人張某的供述，證實2015年10月9日14時30分左右，其駕駛鄂b×××××（鄂b×××××掛）號車由無機鹽廠卸完貨返回，駛?cè)肴菢蜃筠D(zhuǎn)彎時與一輛自行車發(fā)生碰撞，其立即下車查看，其車輪外側(cè)躺著一名男性，其拿出手機撥打了“110”報警，隨后又撥打了“120”急救，后警察讓其隨救護車將傷者送至醫(yī)院的事情經(jīng)過。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某發(fā)生事故后搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，且到案后如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰；能賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。對公訴機關(guān)提出的可對被告人張某判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人張某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉》第一條、第二條第一款第（一）項，《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　余佳潤 人民陪審員　　呂浩榮 人民陪審員　　周　蕓

書記員：胡睿