原公訴機關(guān)天門市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）安邦財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號瑞通廣場B座20層。
代表人胡岳，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人顧晶，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）方在林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天門市，系死者聶某之夫。
被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）方勁松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)，系死者聶某之長子。
被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）方彩云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天門市，系死者聶某之次女。
被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）方聶平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)，系死者聶某之三子。
被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）黃利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天門市，系死者張某2之夫。
被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）黃路，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，系死者張某2之子。
被上訴人（原審被告人）徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化，無固定職業(yè)，住仙桃市，戶籍所在地天門市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月28日被天門市公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕，原羈押于天門市看守所，因一審宣告緩刑于同年8月23日被取保候?qū)彙?br/>原審附帶民事訴訟被告人徐同慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化，無固定職業(yè)，住天門市。

天門市人民法院受理天門市人民檢察院指控原審被告人徐某某犯交通肇事罪一案，原審附帶民事訴訟原告人丁某、黃利民、黃路、方在林、方勁松、方彩云、方聶平等七人以徐某某、徐同慶、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安邦財產(chǎn)湖北公司）為共同被告人提起附帶民事訴訟。原審法院合并審理后，于2016年8月18日作出（2016）鄂9006刑初187-1號刑事附帶民事裁定，準許附帶民事訴訟原告人丁某撤回起訴；同日，原審法院就全案作出（2016）鄂9006刑初187號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人徐某某未提出上訴，天門市人民檢察院未提出抗訴，原判刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人安邦財產(chǎn)湖北公司于同年8月26日提出上訴，本院于同年11月2日收案、同日立案受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、詢問上訴人、聽取訴訟代理人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定（刑事），2016年1月27日，徐某某持“C1”證駕駛鄂Ｍ×××××號東風(fēng)標致牌小轎車沿天門市陸羽大道由西向東行駛，18時50分許行駛至天門市泰康人壽保險公司門前地段時，將人行橫道上由南向北橫過道路的行人張某2、聶某、丁某撞倒，被害人張某2、聶某當(dāng)場死亡，丁某受傷。徐某某駕車離開現(xiàn)場，于當(dāng)晚19時11分主動打110向天門市公安局投案，并如實供述其交通肇事的事實。
經(jīng)天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，張某2系因交通事故致嚴重腦干和胸腔損傷導(dǎo)致腦干功能障礙和呼吸困難而死亡；聶某系因交通事故嚴重顱腦損傷導(dǎo)致腦功能障礙而死亡。天門市公安局交通警察支隊道路交通事故認定書認定，徐某某負此事故的全部責(zé)任，張某2、聶某、丁某無責(zé)任。
認定上述事實的證據(jù)有：徐某某的供述與辯解，被害人丁某的陳述，證人呂某、張某1、徐某、田某的證言，天門市公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、中華人民共和國機動車行駛證和行駛證復(fù)印件等書證，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所鑒定意見書、湖北省天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、天門市公安局交通警察支隊道路交通事故認定書，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、視頻光盤等。
原審訴訟中，附帶民事訴訟原告人黃利民、黃路、方在林、方勁松、方彩云、方聶平等六人以徐某某、徐同慶、安邦財產(chǎn)湖北公司為共同被告人提起附帶民事訴訟，要求其共同向黃利民、黃路賠償因張某2死亡產(chǎn)生的死亡賠償金541020元，喪葬費21608.5元，共計562628.5元；向方在林、方勁松、方彩云、方聶平賠償因聶某死亡產(chǎn)生的死亡賠償金459867元，喪葬費21608.5元，共計481475.5元。
原判附帶民事部分認定，被害人張某2出生于1966年3月23日，歿年49歲，其生前住所地為天門市盧市鎮(zhèn)東風(fēng)路60號，系城鎮(zhèn)戶口。被害人張某2與丈夫黃利民生育有黃路一個孩子，生于1989年4月27日；被害人聶某出生于1952年5月5日，歿年63歲，其生前住所地為天門市多寶鎮(zhèn)荷豐街42號，系城鎮(zhèn)戶口。被害人聶某與丈夫方在林生育有三個孩子，長子方勁松，生于1970年4月4日，次女方彩云，生于1972年9月10日，三子方聶平，生于1978年11月26日。
徐某某所駕肇事車輛為徐同慶所有，該車在安邦財產(chǎn)湖北公司分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責(zé)任險（以下簡稱商業(yè)險），交強險保險期限為自2015年2月27日起至2016年2月26日止，商業(yè)險為自2015年2月28日起至2016年2月27日止，其中商業(yè)險限額為30萬元，并投保不計免賠率特約條款險（第三者責(zé)任承保不計免賠）。該事故發(fā)生時，上述保險均在保險期間內(nèi)。
2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年，在崗職工平均工資47320元／年。
根據(jù)六附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)，結(jié)合相關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人訴請喪葬費21608.5元小于原審依法核算的喪葬費23660元，屬對自身權(quán)利的處分，原審不持異議。黃利民、黃路遭受的經(jīng)濟損失為喪葬費21608.5，死亡賠償金541020元（27051元／年×20年），共計562628.5元。方在林、方勁松、方彩云、方聶平遭受的經(jīng)濟損失為死亡賠償金459867元，喪葬費21608.5元，共計481475.5元。
認定上述事實的證據(jù)有：1.附帶民事訴訟原告人的戶口本、身份證復(fù)印件及天門市公安局多寶派出所出具的證明、天門市竟陵街道雁叫社區(qū)居民委員會出具的證明，證明六原告人的主體資格；2.被害人聶某、張某2的戶口本及身份證復(fù)印件，證明被害人聶某、張某2身份情況；3.保單2份，證明徐某某所駕肇事車輛在安邦財產(chǎn)湖北公司投保了機動車交強險和30萬元不計免賠的商業(yè)險的事實。
原審訴訟中，黃利民、黃路、方在林、方勁松、方彩云、方聶平與徐某某就民事部分達成和解協(xié)議﹤（2016）鄂9006刑初187-2號刑事附帶民事調(diào)解書﹥。黃利民、黃路、方在林、方勁松、方彩云、方聶平對徐某某表示諒解。
原審認為，徐某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車輛造成交通事故，致二人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。徐某某在事故發(fā)生后主動打報警電話向天門市公安局投案，歸案后如實供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。徐某某能與被害人近親屬達成和解協(xié)議，通過賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。由于徐某某的犯罪行為使六附帶民事訴訟原告人黃利民、黃路、方在林、方勁松、方彩云、方聶平遭受了經(jīng)濟損失，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故對六附帶民事訴訟原告人提出的符合法律規(guī)定的賠償請求，原判予以支持。鑒于肇事車輛在安邦財產(chǎn)湖北公司投保了機動車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任不計免賠特約險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故徐某某對六附帶民事訴訟原告人的賠償責(zé)任由安邦財產(chǎn)湖北公司在其保險范圍依法承擔(dān)，不足部分由徐某某承擔(dān)，因徐某某與六附帶民事訴訟原告人已達成賠償協(xié)議，故徐某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于六附帶民事訴訟原告人要求徐同慶承擔(dān)賠償責(zé)任，因無證據(jù)證明徐同慶對損害的發(fā)生有過錯，故對該訴訟請求，不予支持。綜上，安邦財產(chǎn)湖北公司應(yīng)先在交強險限額內(nèi)按比例賠償黃利民、黃路各項經(jīng)濟損失共計59274.88元（562628.5元÷（562628.5元＋481475.5元）×110000元］；賠償方在林、方勁松、方彩云、方聶平各項經(jīng)濟損失50725.12（481475.5元÷（562628.5元＋481475.5元）×110000元］，然后在商業(yè)險限額內(nèi)按比例賠償黃利民、黃路各項經(jīng)濟損失161658.75元（562628.5元÷（562628.5元＋481475.5元）×300000元］；賠償方在林、方勁松、方彩云、方聶平經(jīng)濟損失138341.25元（481475.5元÷（562628.5元＋481475.5元）×300000元］。兩項合計，安邦財產(chǎn)湖北公司應(yīng)賠償黃利民、黃路220933.63元（59274.88元＋161658.75元）；賠償方在林、方勁松、方彩云、方聶平189066.37元（50725.12元＋138341.25元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第二十二條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決：一、徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；二、安邦財產(chǎn)湖北公司賠償黃利民、黃路各項經(jīng)濟損失220933.63元，賠償方在林、方勁松、方彩云、方聶平各項經(jīng)濟損失189066.37元；三、駁回方在林、方勁松、方彩云、方聶平、黃利民、黃路的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，在判決生效后三十日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審審理查明，原判認定本案事實的證據(jù)，在原審開庭審理時已當(dāng)庭宣讀、出示并質(zhì)證，經(jīng)二審核實，均來源合法、內(nèi)容真實、與本案密切關(guān)聯(lián)，本院予以確認。二審期間，上訴人安邦財產(chǎn)湖北公司未提交新的證據(jù)。

本院認為，所謂交通肇事后逃逸，是指行為人交通肇事后為逃逸法律追究而逃跑的行為。本案中，原審被告人徐某某肇事后雖離開現(xiàn)場，但短時間內(nèi)向公安機關(guān)投案并如實供述其犯罪事實，并不是為了逃避法律追究，其行為不符合逃逸的本質(zhì)特征。且依照《中華人民共和國保險法》第十七條第二款“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”的規(guī)定，安邦財產(chǎn)湖北公司作為保險合同的提供方，不能提供充分證據(jù)證實其對保險條款中免責(zé)條款的內(nèi)容已向投保人做出了明確的說明，故該合同中的免責(zé)條款對投保人不發(fā)生法律效力。安邦財產(chǎn)湖北公司的上訴理由不能成立。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，附帶民事部分的處理亦無不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第三百一十三條的規(guī)定，裁定如下：

駁回安邦財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的上訴，維持天門市人民法院（2016）鄂9006刑初187號刑事附帶民事判決中的附帶民事部分。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　肖志祥 代理審判員　　張　雙 代理審判員　　陳國梁

書記員：尤愛青 附相關(guān)法條： 一、《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 第三十六條【賠償經(jīng)濟損失與民事優(yōu)先原則】由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。 …… 二、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； …… 三、《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十九條【附帶民事訴訟的提起】被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。 …… javascript：SLC（17010，0）刑法第二百七十七條【和解協(xié)議的適用范圍】下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解： javascript：SLC（17010，0）刑法（一）因民間糾紛引起，涉嫌分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； javascript：SLC（17010，0）刑法（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。 javascript：SLC（17010，0）刑法犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。 第二百七十九條【和解協(xié)議的效力】對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。 四、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》 第三百一十三條刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進行審查。經(jīng)審查，第一審判決的刑事部分并無不當(dāng)?shù)?，第二審人民法院只需就附帶民事部分作出處理；第一審判決的附帶民事部分事實清楚，適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴。 五、《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》 第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的； …… 六、《最高人民法院﹤關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》 第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。 …… 七、《最高人民法院﹤關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋﹥》 javascript：SLC（150009，0）中華人民共和國道路交通安全法 javascript：SLC（150009，76）七十六條第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 javascript：SLC（150009，0）中華人民共和國道路交通安全法 javascript：SLC（150009，76）七十六條犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。 javascript：SLC（150009，0）中華人民共和國道路交通安全法 javascript：SLC（150009，76）七十六條駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《》第的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 javascript：SLC（150009，0）中華人民共和國道路交通安全法 javascript：SLC（150009，76）七十六條附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。 八、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 …… 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 ……