公訴機關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人田某，駕駛員。因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月21日被孝感市公安局刑事拘留，同年12月5日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由孝感市公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護人杜貴印，湖北法正大律師事務(wù)所律師。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2014）35號起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年2月19日公開開庭進行了審理。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員孔愛云出庭支持公訴。被告人田某及其辯護人杜貴印到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月18日16時24分，被告人田某持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛鄂F×××××號重型半掛牽引車（該車帶鄂F×××××掛）自孝感市矢琦廠至襄陽市，當(dāng)其駕車沿孝漢大道由東往西行駛至孝漢大道與107國道交匯處左轉(zhuǎn)彎時，遇被害人黃某駕駛鄂K×××××號二輪摩托車對向行駛至此，臨危后，雙方均采取措施不力，導(dǎo)致兩車相撞，造成黃某（歿年32歲）現(xiàn)場死亡及車輛受損的交通事故。經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊認(rèn)定，被告人田某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被害人黃某負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人田某向孝感市公安局交警支隊直屬三大隊交納賠償款30000元。
上述事實，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：1、書證：①現(xiàn)場照片；②田某、黃某駕駛證；③機動車輛保險單、機動車交通事故責(zé)任強制保險單；④孝感市公安局交通事故尸表檢驗報告；⑤（2014）鄂孝南民初字第00135-1號民事裁定書；⑥孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊交通事故暫收憑證；2、現(xiàn)場勘驗筆錄；3、武漢福田司法鑒定所道路交通事故鑒定意見書；4、道路交通事故認(rèn)定書；5、證人唐某的證言；6、被告人田某的供述等。足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機動車，且轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人田某適用法律的意見，本院依法予以支持。被告人辯稱發(fā)生事故后撥打報警電話與本院查明的事實不符，本院依法不予采納。鑒于被告人在案發(fā)后能部分賠償被害方經(jīng)濟損失，庭審中能當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，并能如實供述自己的犯罪事實，依法可酌定從輕處罰，故對其辯護人的辯護意見本院依法予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年10月20日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　沈茂華 審　判　員　　楊幼華 人民陪審員　　龔品章

書記員：嚴(yán)瑛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。