公訴機關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲，系被害人李某乙、田某之子。
委托代理人談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為參加訴訟，調(diào)解，代收法律文書。
被告人吳某某，駕駛員。2013年11月12日因涉嫌交通肇事罪被孝感市公安局刑事拘留，同年11月21日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
附帶民事訴訟被告人潘潮潮，務(wù)工。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
負(fù)責(zé)人陶駿明，該公司經(jīng)理。
委托代理人余飛，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2013）340號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2013年12月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某甲于2013年12月8日向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年12月25日公開開庭進(jìn)行了合并審理。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員左俊濤出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人李某甲及委托代理人談偉、被告人吳某某、附帶民事訴訟被告人潘潮潮、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（下稱保險公司）的委托代理人余飛到庭參加了訴訟。2014年1月6日、同年1月23日附帶民事訴訟原告人李某甲撤回對被告人吳某某、附帶民事訴訟被告人潘潮潮的起訴，本院裁定準(zhǔn)許其撤回起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月11日14時50分，被告人吳某某駕駛鄂K×××××號東風(fēng)牌輕型自卸貨車自孝感市朱湖農(nóng)場至孝感市城區(qū)，當(dāng)其駕車沿107國道由南往北行駛至107國道1192KM＋500M處時，遇李某乙駕駛無號牌二輪摩托車載乘田某對向行駛至此，因雨天路滑，被告人吳某某遇情況時處置不當(dāng)，導(dǎo)致其駕駛的鄂K×××××號車向車行方向左側(cè)旋轉(zhuǎn)并側(cè)滑至逆向車道，與李某乙所駕摩托車相撞，造成李某乙（歿年59歲）、田某（歿年59歲）現(xiàn)場死亡及兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊認(rèn)定，被告人吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人李某乙、田某在此事故中無責(zé)任。
另查明，2014年1月5日被告人吳某某與附帶民事訴訟原告人李某甲達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人吳某某賠償附帶民事訴訟原告人李某甲的經(jīng)濟損失150000元（已履行），附帶民事訴訟原告人李某甲對被告人吳某某的行為表示諒解。同年1月23日，附帶民事訴訟原告人李某甲與附帶民事訴訟被告人潘潮潮達(dá)成賠償協(xié)議，由附帶民事訴訟被告人潘潮潮賠償附帶民事訴訟原告人李某甲的經(jīng)濟損失40000元。鄂K×××××號車實際車主為被告人吳某某，登記車主為潘潮潮，2009年4月份潘潮潮將鄂K×××××號車作價30000元賣給被告人吳望澤。被告人吳某某將該車在保險公司投保交強險，保險期限為2013年3月17日至2014年3月16日止，保險限額死亡傷殘賠償金110000、醫(yī)療費用賠償金10000元、財產(chǎn)損失賠償金2000元；投保第三者責(zé)任險，保險期限為2013年3月17日至2014年3月16日止，第三者責(zé)任保險金100000元，并約定不計免賠。
再查明，被害人李某乙、田某系農(nóng)業(yè)戶籍，事故發(fā)生前在湖北孝南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)居住，因此次交通事故給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失：死亡賠償金833600元（20840元／年×20年×2人）、喪葬費35179元（35179元／年÷12個月×6個月×2人）、被撫養(yǎng)人生活費12080元（14496元／年×5年÷6人）、14496元（14496元／年×5年÷5人）、交通費1690元，合計897045元。
上述事實，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有下列證據(jù)予以證明：
1、證人龔某、王某、徐某的證言。證明事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過。
2、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。證明事故現(xiàn)場情況，被告人吳某某持駕駛證C1，鄂K×××××號車所有人潘潮潮。
3、相關(guān)鑒定意見：孝感市公安局交通事故尸表檢驗報告，武漢福田司法所鑒定意見書、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告。證明鄂K×××××號東風(fēng)牌輕型貨車后中部與無號南方牌兩輪摩托車前呈一定角度發(fā)生碰撞。
4、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明被告人吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
5、被告人吳某某的供述。證明事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及車輛情況。
6、協(xié)議書、諒解書。證明被告人吳某某賠償被害方各項經(jīng)濟損失150000元，并取得被害方諒解。

本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車況不良的機動車在道路上行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人適用法律的意見，本院依法予以支持。被告人吳某某能如實供述犯罪事實并當(dāng)庭認(rèn)罪，真誠悔罪，通過向被害方賠償損失、賠禮道歉獲得被害方諒解，被害方亦自愿和解，并與被告人吳某某達(dá)成刑事和解協(xié)議，故依法對被告人酌定從輕處罰。經(jīng)審前社會調(diào)查，孝感市孝南區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室同意接受被告人吳某某為社區(qū)矯正對象，故依法對被告人適用非監(jiān)禁刑。因肇事車輛已在保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險，且第三者責(zé)任險為不計免賠，應(yīng)先由保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，附帶民事訴訟原告人已與被告人吳某某、附帶民事訴訟被告人潘潮潮達(dá)成和解協(xié)議，并已履行，該協(xié)議符合法律規(guī)定。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算，即自2014年1月16日起至2017年1月15日止。）
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失210000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　沈茂華 審　判　員　　楊幼華 人民陪審員　　龔品章

書記員：嚴(yán)瑛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《中華人民共和國道路安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。