孝感市孝南區(qū)人民檢察院
李強(qiáng)強(qiáng)
袁琛麗（湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人李強(qiáng)強(qiáng)（又名“猴子”），無(wú)業(yè)。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月29日被孝感市公安局刑事拘留，同年5月12日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人袁琛麗，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2014）176號(hào)起訴書(shū)指控被告人李強(qiáng)強(qiáng)犯交通肇事罪，于2014年6月11日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉華忠、劉愛(ài)萍、劉莉萍、劉繼平、劉繼成于2014年6月17日向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員孔愛(ài)云出庭支持公訴。被告人李強(qiáng)強(qiáng)及其辯護(hù)人袁琛麗到庭參加了訴訟。2014年6月27日，附帶民事訴訟原告人劉華忠、劉愛(ài)萍、劉莉萍、劉繼平、劉繼成請(qǐng)求撤回對(duì)被告人李強(qiáng)強(qiáng)、附帶民事訴訟被告人李威的起訴，本院裁定準(zhǔn)許其撤回起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控，2014年4月11日9時(shí)41分，被告人李強(qiáng)強(qiáng)無(wú)證駕駛李某所屬的無(wú)號(hào)牌紅色田達(dá)雅馬哈二輪摩托車(chē)，自孝感市孝南區(qū)臥龍鄉(xiāng)茨林村前往孝感市火車(chē)站，當(dāng)其途徑孝感市城站路體育路體育館門(mén)前人行橫道時(shí)，遇被害人齊某自其車(chē)行方向左往右步行橫過(guò)人行橫道，臨危后，被告人李強(qiáng)強(qiáng)駕車(chē)采取措施不力，導(dǎo)致雅馬哈二輪摩托車(chē)與被害人齊某相撞，造成齊某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人李強(qiáng)強(qiáng)駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，此事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，李強(qiáng)強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李強(qiáng)強(qiáng)的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)。
被告人李強(qiáng)強(qiáng)辯稱(chēng)，公訴機(jī)關(guān)指控我犯交通肇事罪屬實(shí)，我當(dāng)庭認(rèn)罪，我已賠償被害方170800元，請(qǐng)求人民法院從輕判決。其辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn):1、被告人如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪；2、被告人盡一切所能賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害方的諒解；3、被告人無(wú)前科，一貫表現(xiàn)良好，系初犯，對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑不至于危害社會(huì)。綜上，建議法院對(duì)被告人在法定刑內(nèi)處以較輕的刑罰，并適用緩刑，起到教育和懲罰的作用，讓其盡快回歸社會(huì)。
本院認(rèn)為，被告人李強(qiáng)強(qiáng)無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)遇行人橫過(guò)人行橫道未停車(chē)讓行而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人李強(qiáng)強(qiáng)適用法律的意見(jiàn)，本院依法予以支持。被告人交通肇事后，既未向公安交通管理部門(mén)報(bào)告，亦未對(duì)被害人進(jìn)行救治，離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，其目的逃避法律責(zé)任，其主觀(guān)惡性較大，依法應(yīng)從重處罰。但被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，在庭審中當(dāng)庭認(rèn)罪，通過(guò)向被害方賠償經(jīng)濟(jì)損失，賠禮道歉獲得被害方諒解，故依法對(duì)被告人酌定從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，孝感市孝南區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室同意接受被告人李強(qiáng)強(qiáng)為社區(qū)矯正對(duì)象，故依法對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李強(qiáng)強(qiáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年7月24日起至2017年7月23日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李強(qiáng)強(qiáng)無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)遇行人橫過(guò)人行橫道未停車(chē)讓行而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人李強(qiáng)強(qiáng)適用法律的意見(jiàn)，本院依法予以支持。被告人交通肇事后，既未向公安交通管理部門(mén)報(bào)告，亦未對(duì)被害人進(jìn)行救治，離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，其目的逃避法律責(zé)任，其主觀(guān)惡性較大，依法應(yīng)從重處罰。但被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，在庭審中當(dāng)庭認(rèn)罪，通過(guò)向被害方賠償經(jīng)濟(jì)損失，賠禮道歉獲得被害方諒解，故依法對(duì)被告人酌定從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，孝感市孝南區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室同意接受被告人李強(qiáng)強(qiáng)為社區(qū)矯正對(duì)象，故依法對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李強(qiáng)強(qiáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年7月24日起至2017年7月23日止）。

審判長(zhǎng)：沈茂華
審判員：楊幼華
審判員：蔣晨

書(shū)記員：嚴(yán)瑛