孝感市孝南區(qū)人民檢察院
汪菊云
晏春明
晏勝明
晏愛仙
晏翠仙
方小珍
晏和平（湖北法輝律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人汪菊云，系晏良志之妻。
附帶民事訴訟原告人晏春明，系晏良志之長子。
附帶民事訴訟原告人晏勝明，系晏良志之次子。
附帶民事訴訟原告人晏愛仙，系晏良志之長女。
附帶民事訴訟原告人晏翠仙，系晏良志之次女。
附帶民事訴訟原告人方小珍，系晏春明之妻。
委托代理人晏和平，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告人黃某甲，無業(yè)。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月5日被孝感市公安局取保候?qū)?。同?月25日經(jīng)本院決定逮捕。現(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
附帶民事訴訟被告人姚某某。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2014）118號(hào)起訴書指控被告人黃某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人汪菊云等六人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員饒偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人晏勝明及其訴訟代理人晏和平，被告人黃某甲，附帶民事訴訟被告人姚某某等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控:
2014年2月5日14時(shí)20分許，被告人黃某甲駕駛鄂K×××××號(hào)（該號(hào)牌為挪用）小型轎車載乘曹艷高、黃某乙、黃思彤沿107國道由孝昌方向往孝感方向行駛，當(dāng)車行駛至107國道孝感市孝南區(qū)朋興村路段超車時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨?，遇?duì)向晏春明駕駛蘇A×××××號(hào)小型轎車載乘方某乙、晏良志行駛至此，臨危后被告人黃某甲采取措施不及，導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)車前部與蘇A×××××號(hào)車左前部相撞，造成晏良志現(xiàn)場(chǎng)死亡，黃某甲、晏春明、方某乙、曹艷高、黃某乙、黃思彤受傷及兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定:被告人黃某甲駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十六條 ?關(guān)于“任何單位和個(gè)人不得有下列行為:（四）使用其他機(jī)動(dòng)車的登記證書、號(hào)牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志”及第二十二條 ?（二）款關(guān)于“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車”及第三十五條 ?關(guān)于“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”之規(guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，被告人黃某甲承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，致一人死亡、多人受傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為支持上述指控，向本院提交了相關(guān)證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人汪菊云等訴稱，被告人黃某甲的行為給他們?cè)斐芍卮蠼?jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求判令被告人黃某甲賠償因晏良志死亡的經(jīng)濟(jì)損失296829元，賠償晏春明、方某乙因受傷及車輛損失共計(jì)99300元，被告人黃某甲所挪用的車牌主人為姚某某，姚某某應(yīng)對(duì)被告人黃某甲的賠償義務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任。并提交了相關(guān)證據(jù)。
被告人黃某甲辯稱，起訴書指控屬實(shí)，愿盡力賠償受害方經(jīng)濟(jì)損失，但未舉證。
附帶民事訴訟原告人姚某某辯稱，被告人黃某甲挪用的鄂K×××××號(hào)車牌是我所有，但該車已于2013年因車禍而報(bào)廢，其挪用該車牌他并不知情，故不負(fù)連帶賠償責(zé)任。并提交了相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人黃某甲違章駕駛車輛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，多人受傷，車輛受損，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人黃某甲適用法律的意見，本院予以支持。被告人黃某甲身為汽車駕駛員，明知酒后不能駕駛機(jī)動(dòng)車而酒后駕駛，其所駕車輛為無牌照舊車，且其犯罪對(duì)象為老年人，本院依法對(duì)其從重處罰；被告人黃某甲能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本院依法對(duì)其從輕處罰。被告人黃某甲購買無牌車輛上道行駛，該車無法購買車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)，導(dǎo)致晏良志因事故死亡而造成的損失，得不到保險(xiǎn)賠償金額為110000元，其責(zé)任在于被告人黃某甲，應(yīng)由其承擔(dān)該部分賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人晏春明及方某乙要求被告人賠償?shù)脑V求依法予以支持。晏良志因本案事故死亡的其他損失，超出刑附民訴訟的受案范圍，對(duì)附帶民事訴訟原告人超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的訴求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人晏春明、方某乙關(guān)于車輛損失之訴求，因其未提交車輛損失的定損鑒定，應(yīng)由其自行承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。鄂K×××××號(hào)原車雖早已損毀，但未能及時(shí)注銷牌照，因此附帶民事訴訟被告人姚某某仍對(duì)該牌照負(fù)有監(jiān)管之責(zé)，因其疏于監(jiān)管，致使牌照被被告人黃某甲挪用，并發(fā)生交通事故，對(duì)此姚某某也有一定過錯(cuò)，依法應(yīng)對(duì)被告人黃某甲的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)訴求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2017年3月24日止）。
二、被告人黃某甲賠償附帶民事訴訟原告人汪菊云、晏春明、晏勝明、晏愛仙、晏翠仙110000元；賠償晏春明10401.35元；賠償方小珍8814.72元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人姚某某對(duì)被告人黃某甲的賠償金額負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲違章駕駛車輛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，多人受傷，車輛受損，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人黃某甲適用法律的意見，本院予以支持。被告人黃某甲身為汽車駕駛員，明知酒后不能駕駛機(jī)動(dòng)車而酒后駕駛，其所駕車輛為無牌照舊車，且其犯罪對(duì)象為老年人，本院依法對(duì)其從重處罰；被告人黃某甲能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本院依法對(duì)其從輕處罰。被告人黃某甲購買無牌車輛上道行駛，該車無法購買車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)，導(dǎo)致晏良志因事故死亡而造成的損失，得不到保險(xiǎn)賠償金額為110000元，其責(zé)任在于被告人黃某甲，應(yīng)由其承擔(dān)該部分賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人晏春明及方某乙要求被告人賠償?shù)脑V求依法予以支持。晏良志因本案事故死亡的其他損失，超出刑附民訴訟的受案范圍，對(duì)附帶民事訴訟原告人超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的訴求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人晏春明、方某乙關(guān)于車輛損失之訴求，因其未提交車輛損失的定損鑒定，應(yīng)由其自行承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。鄂K×××××號(hào)原車雖早已損毀，但未能及時(shí)注銷牌照，因此附帶民事訴訟被告人姚某某仍對(duì)該牌照負(fù)有監(jiān)管之責(zé)，因其疏于監(jiān)管，致使牌照被被告人黃某甲挪用，并發(fā)生交通事故，對(duì)此姚某某也有一定過錯(cuò)，依法應(yīng)對(duì)被告人黃某甲的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)訴求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2017年3月24日止）。
二、被告人黃某甲賠償附帶民事訴訟原告人汪菊云、晏春明、晏勝明、晏愛仙、晏翠仙110000元；賠償晏春明10401.35元；賠償方小珍8814.72元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人姚某某對(duì)被告人黃某甲的賠償金額負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長：楊幼華
審判員：沈茂華
審判員：陳杰

書記員：嚴(yán)瑛