公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人汪菊云，系晏良志之妻。
附帶民事訴訟原告人晏春明，系晏良志之長子。
附帶民事訴訟原告人晏勝明，系晏良志之次子。
附帶民事訴訟原告人晏愛仙，系晏良志之長女。
附帶民事訴訟原告人晏翠仙，系晏良志之次女。
附帶民事訴訟原告人方小珍，系晏春明之妻。
委托代理人晏和平，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告人黃某甲，無業(yè)。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月5日被孝感市公安局取保候?qū)?。同?月25日經(jīng)本院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
附帶民事訴訟被告人姚某某。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2014）118號起訴書指控被告人黃某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人汪菊云等六人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員饒偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人晏勝明及其訴訟代理人晏和平，被告人黃某甲，附帶民事訴訟被告人姚某某等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人黃某甲私自購買一輛無牌的小車，挪用附帶民事訴訟被告人姚某某所有的鄂K×××××號牌照。2014年2月5日，被告人黃某甲酒后駕駛該挪用牌照小車載乘曹艷高、黃某乙、黃思彤沿107國道由孝昌方向往孝感方向行駛，14時(shí)20分許，當(dāng)車行駛至107國道孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)朋興村葉五砦2號門前路段超車時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨溃鱿嘞蜿檀好黢{駛蘇A×××××號小型轎車載乘方某乙、晏良志（男，歿年69歲）行駛至此，臨危后被告人黃某甲采取措施不及，導(dǎo)致“鄂K×××××號”車前部與蘇A×××××號車左前部相撞，造成晏良志現(xiàn)場死亡，被告人黃某甲、乘坐人曹艷高、黃某乙、黃思彤及附帶民事訴訟原告人晏春明、方某乙等六人受傷及兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告人黃某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人所駕車輛因無牌照、沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn)。鄂K×××××號車（指實(shí)際掛此牌的車）早已因事故撞毀，停放于孝昌縣鑫鑫汽車修理廠內(nèi)，該號牌沒有辦理注銷手續(xù)。
再查明，附帶民事訴訟原告人晏春明受傷住院9日，用去醫(yī)療費(fèi)6461.35元，經(jīng)鑒定其損傷未達(dá)到致殘程度；誤工損失日30天，誤工費(fèi)30天×50元／天=1500元；需一人陪護(hù)10天，陪護(hù)費(fèi)10天×50元／天=500元；后期治療費(fèi)2000元，合計(jì)10401.35元。附帶民事訴訟原告人方某乙受傷住院9日，用去醫(yī)療費(fèi)5814.72元，經(jīng)鑒定其損傷未達(dá)到致殘程度；誤工損失日30天，誤工費(fèi)30天×50元／天=1500元；需一人陪護(hù)10天，陪護(hù)費(fèi)10天×50元／天=500元；后續(xù)治療費(fèi)1000元，合計(jì)8814.72元。蘇A×××××號車因本案事故受損，但附帶民事訴訟原告人晏春明、方某乙未提交車輛損失的鑒定意見。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的如下證據(jù)予以證實(shí)：1、證人晏春明、方某乙、黃某乙的證言；2、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片；3、鑒定意見：（1）尸表檢驗(yàn)報(bào)告。（2）乙醇檢驗(yàn)報(bào)告。（3）道路交通事故認(rèn)定書；4、相關(guān)書證；5、被告人黃某甲的供述；6、附帶民事訴訟原告人的身份信息；7、出院證明2份；8、晏春明、方某乙傷情法醫(yī)鑒定2份；9、鄂K×××××號原車毀損照片4張及鑫鑫汽車修理廠證明1份等，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲違章駕駛車輛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，多人受傷，車輛受損，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人黃某甲適用法律的意見，本院予以支持。被告人黃某甲身為汽車駕駛員，明知酒后不能駕駛機(jī)動車而酒后駕駛，其所駕車輛為無牌照舊車，且其犯罪對象為老年人，本院依法對其從重處罰；被告人黃某甲能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本院依法對其從輕處罰。被告人黃某甲購買無牌車輛上道行駛，該車無法購買車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)，導(dǎo)致晏良志因事故死亡而造成的損失，得不到保險(xiǎn)賠償金額為110000元，其責(zé)任在于被告人黃某甲，應(yīng)由其承擔(dān)該部分賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人晏春明及方某乙要求被告人賠償?shù)脑V求依法予以支持。晏良志因本案事故死亡的其他損失，超出刑附民訴訟的受案范圍，對附帶民事訴訟原告人超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的訴求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人晏春明、方某乙關(guān)于車輛損失之訴求，因其未提交車輛損失的定損鑒定，應(yīng)由其自行承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。鄂K×××××號原車雖早已損毀，但未能及時(shí)注銷牌照，因此附帶民事訴訟被告人姚某某仍對該牌照負(fù)有監(jiān)管之責(zé)，因其疏于監(jiān)管，致使牌照被被告人黃某甲挪用，并發(fā)生交通事故，對此姚某某也有一定過錯(cuò)，依法應(yīng)對被告人黃某甲的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故對附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)訴求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2017年3月24日止）。
二、被告人黃某甲賠償附帶民事訴訟原告人汪菊云、晏春明、晏勝明、晏愛仙、晏翠仙110000元；賠償晏春明10401.35元；賠償方小珍8814.72元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人姚某某對被告人黃某甲的賠償金額負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊幼華 審　判　員　　沈茂華 人民陪審員　　陳　杰

書記員：嚴(yán)瑛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。 駕駛機(jī)動車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。