孝感市孝南區(qū)人民檢察院
楊公強(qiáng)（湖北熠耀律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人王某2，男，漢族，1974年10月15日出生，住孝感市孝南區(qū)。
(系死者李愛珍之夫)
刑事附帶民事訴訟原告人王某1，女，漢族，2004年10月17日出生，住孝感市孝南區(qū)。
(系死者李愛珍之女)
法定代理人王某2，系王某1之父。
刑事附帶民事訴訟原告人李某1，男，漢族，1946年9月14日出生，住湖北省孝昌縣。
(系死者李愛珍之父)
刑事附帶民事訴訟原告人張某，女，漢族，1948年1月11日出生，住湖北省孝昌縣。
(系死者李愛珍之母)
上述四原告人訴訟代理人王超，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人孫華東，男，1965年2月26日出生，漢族，湖北省孝感市人，小學(xué)文化，駕駛員，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月12日被孝感市公安局刑事拘留，同年10月21日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由孝感市公安局執(zhí)行。
現(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人楊公強(qiáng)，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人武漢市洪山區(qū)汽車起重站奓山分站，地址:武漢市漢陽區(qū)漢陽大道米糧村特1號A區(qū)A座130號振宏4樓302室。
負(fù)責(zé)人姚傳鳳。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2016）350號起訴書指控被告人孫華東犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公訴。
訴訟中，附帶民事訴訟原告人王某2、王某1、李某1、張某向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后依法組成合議庭于2017年1月6日公開開庭審理了本案。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員戴琳霞出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人楊公強(qiáng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2016年10月4日11時(shí)33分，被告人孫華東駕駛武漢市洪山區(qū)汽車起重站奓山分站所屬的鄂Ａ×××××號重型專項(xiàng)作業(yè)車沿107復(fù)線由北往南行駛至孝感市國風(fēng)鴻城路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因其疏忽大意，觀察不力，遇對向被害人李某2（女，歿年42歲）駕駛本人所屬的愛瑪牌電動(dòng)二輪車在路邊逆行至此，雙方發(fā)現(xiàn)情況較晚，臨危后均采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號車右前部與電動(dòng)二輪車前部右側(cè)相撞，造成李某2倒地受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡及車輛受損的道路交通事故。
孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定:一、孫華東駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條 ?第三款 ?關(guān)于”達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車不得上道路行駛”及第二十二條第一款關(guān)于”機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”及第三十八條 ?關(guān)于”車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
二、李某2駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?關(guān)于”機(jī)動(dòng)車、非機(jī)車實(shí)行右側(cè)通行”之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
為了證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了如下證據(jù):1.事故現(xiàn)場相片、戶籍信息、駕駛證、行車證等機(jī)動(dòng)車信息查詢復(fù)印件、孝感市中心醫(yī)院24小時(shí)內(nèi)入院死亡記錄、病情診斷證明等書證；2.孝公刑技法交字（2016）第100號、武福愛［2016］痕鑒字第1680號、孝公交認(rèn)字［2016］第420902201600192號等鑒定意見書；3.被告人孫華東的供述和辯解；4.視聽資料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫華東駕車違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定。
犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人王某2、王某1、李某1、張某訴稱，2016年10月4日11時(shí)33分，被告人孫華東駕駛被告武漢市洪山區(qū)汽車起重站奓山分站所屬的鄂Ａ×××××號重型專項(xiàng)作業(yè)車沿107復(fù)線由北往南行駛至孝感市國風(fēng)鴻城路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)與李某2駕駛的電動(dòng)二輪車相撞，導(dǎo)致李某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
后經(jīng)交警部門認(rèn)定，孫華東承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，死者李某2承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
請求依法判令刑事附帶民事被告賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金及親屬辦理喪事的誤工、交通、住宿等費(fèi)用共計(jì)810549.6元。
本案審理過程中，2016年12月27日，被告人孫華東家屬賠償被害人家屬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣530000元，被害人家屬對被告人孫華東的行為予以諒解。
2017年1月5日，附帶民事訴訟原告人申請撤回要求被告人孫華東及武漢市洪山起重站奓山分站賠償損失的附帶民事訴訟。
本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人的申請符合法律規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人王某2、王某1、李某1、張某撤回對附帶民事訴訟被告人孫華東、武漢市洪山區(qū)汽車起重站奓山分站的起訴。
如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人的申請符合法律規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人王某2、王某1、李某1、張某撤回對附帶民事訴訟被告人孫華東、武漢市洪山區(qū)汽車起重站奓山分站的起訴。

審判長：魏克林

書記員：湯慧婷