公訴機關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人汪某，系晏某戊之妻。
附帶民事訴訟原告人晏某甲，系晏某戊之長子。
附帶民事訴訟原告人晏某乙，系晏某戊之次子。
附帶民事訴訟原告人晏某丙，系晏某戊之長女。
附帶民事訴訟原告人晏某丁，系晏某戊之次女。
附帶民事訴訟原告人方某，系晏某甲之妻。
訴訟代理人晏和平，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告人黃某甲，無業(yè)。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月5日被孝感市公安局取保候?qū)彙?014年6月9日經(jīng)本院決定逮捕。2014年9月25日由孝感市公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護人楊公強，湖北孝法律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人姚忠文。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控被告人黃某甲犯交通肇事罪及附帶民事賠償訴訟一案，本院經(jīng)審理后于2014年10月15日作出（2014）鄂孝南刑二初字第00018號刑事附帶民事判決。宣判后，附帶民事訴訟原告人汪某等六人及附帶民事訴訟被告人姚忠文不服該判決，提出上訴。孝感市中級人民法院于2015年1月8日作出（2014）鄂孝感中刑終字第00228號刑事附帶民事裁定，將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭于2015年3月20日公開開庭審理了本案。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員饒偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人晏某乙及六原告人的訴訟代理人晏和平，被告人黃某甲及其辯護人楊公強，附帶民事訴訟被告人姚忠文等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月5日，被告人黃某甲酒后駕駛挪用鄂K×××××號牌照的車載乘曹艷高、黃某乙、黃思彤沿107國道由孝昌方向往孝感方向行駛，14時20分許，當(dāng)車行駛至107國道孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)朋興村葉五砦2號門前路段超車時駛?cè)肽嫦蜍嚨?，遇相向晏某甲駕駛蘇A×××××號小型轎車載乘方某、晏某戊（男，歿年69歲）行駛至此，臨危后被告人黃某甲采取措施不及，導(dǎo)致“鄂K×××××號”車前部與蘇A×××××號車左前部相撞，造成晏某戊當(dāng)場死亡，被告人黃某甲，乘坐人曹艷高、黃某乙、黃思彤，附帶民事訴訟原告人晏某甲、方某受傷及兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查后認定：被告人黃某甲駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十六條關(guān)于“任何單位和個人不得有下列行為：（四）使用其他機動車的登記證書、號牌、行駛證、檢驗合格標(biāo)志、保險標(biāo)志”及第二十二條（二）款關(guān)于“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有××，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車”及第三十五條關(guān)于“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條（一）項之規(guī)定，被告人黃某甲承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
另查明，鄂K×××××號小型轎車號牌系附帶民事訴訟被告人姚忠文所有的“桑塔納”牌小轎車登記并懸掛的號牌。該車因發(fā)生事故停放于孝昌縣鑫鑫汽車修理廠內(nèi)，該號牌沒有辦理注銷手續(xù)。被告人黃某甲所駕車輛未向公安機關(guān)登記領(lǐng)取號牌，無法購買交強險。
再查明，被害人晏某戊出生于1945年12月14日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，附帶民事訴訟原告人汪某系晏某戊妻子，xxxx年xx月xx日出生，晏某戊與汪某生育四名子女分別為晏某甲、晏某乙、晏某丙、晏某丁。附帶民事訴訟原告人汪某、晏某甲、晏某乙、晏某丙、晏某丁的損失為：死亡賠償金97537元（8867元／年×11年），喪葬費19360元（38720元／年÷12×6個月），合計116897元。附帶民事訴訟原告人晏某甲因傷住院9日，支付醫(yī)療費6461.35元，誤工損失日30天，需一人陪護10天。其損失為：后期治療費2000元，誤工費3182元（38720元／年÷365×30天），護理費712元（26008元／年÷365×10天），住院伙食補助費450元（50元／天×9天），交通費依法核定為500元，合計13305.35元。附帶民事訴訟原告人方某因傷住院9日，支付醫(yī)療費5814.72元，誤工損失日30天，需一人陪護10天，其損失為：后期治療費1000元，誤工費3182元（38720元／年÷365×30天），護理費712元（26008元／年÷365×10天），住院伙食補助費450元（50元／天×9天），交通費依法核定為500元，合計11658.72元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的如下證據(jù)予以證實：
1.證人晏某甲、方某、黃某乙的證言，證明2014年2月5日，被告人黃某甲駕駛小型轎車與晏某甲駕駛蘇A×××××號小型轎車在107國道孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)朋興村葉五砦2號門前路段發(fā)生交通事故的事實；
2.孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊制作的交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及拍攝的事故現(xiàn)場照片，證明發(fā)生交通事故現(xiàn)場的相關(guān)情況；
3.孝感市公安司法鑒定中心出具的孝公刑技法交字（2014）第012號的交通事故尸表檢驗報告，證明被害人晏某戊符合因交通事故致頭部損傷，引起顱腦功能障礙而死亡的事實；
4.孝感市公安司法鑒定中心出具的（2014）孝公刑化字第070、071號乙醇檢驗報告，證明晏某甲駕駛小型轎車發(fā)生交通事故時血液中未檢出乙醇，被告人黃某甲駕駛小型轎車發(fā)生交通事故時血液中檢出乙醇含量為24毫克／100毫升；
5.孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的孝公交認字（2014）第02051420號道路交通事故認定書，證明被告人黃某甲對2014年2月5日發(fā)生在107國道孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)朋興村葉五砦2號門前路段的交通事故負全部責(zé)任；
6.被告人黃某甲的身份信息，證明被告人黃某甲出生于1984年8月28日，案發(fā)時已年滿十八周歲；
7.被告人黃某甲及晏某甲的機動車駕駛證，證明被告人黃某甲及晏某甲具備駕駛資格，準駕車型為C1型；
8.孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊調(diào)取的機動車登記信息，證明鄂K×××××號牌登記車主為姚忠文的事實；
9.武漢福田司法鑒定所武福司（2014）車痕鑒字第XG043號道路交通事故鑒定意見書，證明蘇A×××××號小型轎車前部左側(cè)與懸掛車牌號為鄂K×××××號小型轎車前部發(fā)生碰撞的事實；
10.被告人黃某甲的供述，證明2014年2月5日，其酒后駕駛小型轎車與他人駕駛的蘇A×××××號小型轎車在107國道孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)朋興村葉五砦2號門前路段發(fā)生交通事故的事實；
11.附帶民事訴訟原告人汪某、晏某甲、晏某乙、晏某丙、晏某丁、方某的身份信息及孝昌縣花園鎮(zhèn)高建村村民委員會出具的證明，證明六原告人的訴訟主體資格；
12.孝感市中心醫(yī)院出具的出院證明，證明附帶民事訴訟原告人晏某甲、方某因傷住院治療的事實；
13.孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所孝明鏡（2014）臨鑒字第132號法醫(yī)鑒定意見書，證明附帶民事訴訟原告人晏某甲因傷需后期治療費人民幣2000元、需一人陪護10天日，誤工損失日30天；
14.孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所孝明鏡（2014）臨鑒字第131號法醫(yī)鑒定意見書，證明附帶民事訴訟原告人方某因傷需后期治療費人民幣1000元、需一人陪護10天日，誤工損失日30天；
15.鄂K×××××號原車毀損照片及鑫鑫汽車修理廠出具的證明，證明鄂K×××××號因事故停放在鑫鑫汽車修理廠的事實。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有××，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車?！绷砀鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定“交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的?！北景钢?，經(jīng)公安機關(guān)認定，被告人黃某甲對其因酒后駕駛機動車輛，發(fā)生一人死亡，多人受傷，車輛受損的交通事故負全部責(zé)任。
綜上，被告人黃某甲行為符合上述規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人黃某甲以交通肇事罪定罪處罰的意見，依法予以采納。
被告人黃某甲當(dāng)庭自愿認罪，并如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰；被告人黃某甲身為機動車駕駛員，明知不能酒后駕駛機動車，且其所駕車輛為未登記的無牌證機動車輛，仍酒后套用他人機動車號牌上路行駛并造成交通事故，依法酌定從重處罰。被告人黃某甲駕駛車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)公安機關(guān)認定，被告人黃某甲負該事故全部責(zé)任，且該車未購買交強險，故此事故造成的損失應(yīng)由被告人黃某甲承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對附帶民事訴訟原告人請求被告人黃某甲賠償損失的訴求，依法予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)依法計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條第二款的規(guī)定“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！绷砀鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條第二款之規(guī)定，被害人的物質(zhì)損失不包括精神撫慰金，故對附帶民事訴訟原告人汪某、晏某甲、晏某乙、晏某丙、晏某丁要求被告人黃某甲賠償精神撫慰金的訴訟請求，依法不予支持；附帶民事訴訟原告人晏某甲、方某未提交車輛損失、營養(yǎng)費的相關(guān)證據(jù)，故對原告人晏某甲、方某要求被告人黃某甲賠償車輛損失及營養(yǎng)費的訴訟請求，依法不予支持。附帶民事訴訟原告人晏某甲、方某及被害人晏某戊均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故附帶民事訴訟原告人因交通事故造成的損失均應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口計算。
鄂K×××××號原車已于2013年8月因事故損毀，但未能及時向機動車登記機關(guān)注銷該號牌，因此附帶民事訴訟被告人姚忠文仍對該號牌負有監(jiān)管之責(zé)，因其疏于監(jiān)管，致使號牌被被告人黃某甲挪用，并發(fā)生交通事故，對此姚忠文也有一定過錯，依法應(yīng)對被告人黃某甲的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故對附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟原告人姚忠文承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，依法予以支持。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國民法通則》
第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2017年3月24日止）；
二、被告人黃某甲賠償附帶民事訴訟原告人汪某、晏某甲、晏某乙、晏某丙、晏某丁各項損失人民幣116897元，賠償附帶民事訴訟原告人晏某甲各項損失人民幣13305.35元，賠償附帶民事訴訟原告人方某各項損失人民幣11658.72元，上述款項于本判決生效后三十日內(nèi)付清；
三、附帶民事訴訟被告人姚忠文對被告人黃某甲的賠償金額負連帶賠償責(zé)任；
四、駁回附帶民事訴訟原告人汪某、晏某甲、晏某乙、晏某丙、晏某丁、方某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　魏克林 審　判　員　　陳繼東 人民陪審員　　潘　亮

書記員：晏飛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。