大悟縣人民檢察院
夏某甲
李忠明（湖北扶輪律師事務所）

公訴機關(guān)大悟縣人民檢察院。
被告人夏某甲。因涉嫌交通肇事罪于2013年12月21日被大悟縣公安局行政拘留，2014年1月5日轉(zhuǎn)刑事拘留，同日被大悟縣公安局取保候?qū)彛?014年6月9日經(jīng)本院決定逮捕，大悟縣公安局于次日執(zhí)行。同年6月26日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛笪蚩h公安局于當日執(zhí)行。
辯護人李忠明，湖北扶輪律師事務所律師。
大悟縣人民檢察院以悟檢刑訴（2014）58號起訴書指控被告人夏某甲犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年6月27日公開開庭審理了本案。大悟縣人民檢察院指派檢察員錢伶俐出庭支持公訴，被告人夏某甲及其辯護人李忠明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人夏某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并在事故發(fā)生后駕車逃逸，且負此事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。案發(fā)后，被告人夏某甲主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或者減輕處罰；被告人夏某甲積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了受害人家屬的諒解，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人夏某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，亦對其所居住的轄區(qū)無重大不良影響，依法可宣告緩刑。故對于大悟縣綜治委社區(qū)幫教安置工作領(lǐng)導小組辦公室的建議，本院予以采納。本院為了維護正常的交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人夏某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
被告人夏某甲回到社區(qū)后，應當遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人夏某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并在事故發(fā)生后駕車逃逸，且負此事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。案發(fā)后，被告人夏某甲主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或者減輕處罰；被告人夏某甲積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了受害人家屬的諒解，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人夏某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，亦對其所居住的轄區(qū)無重大不良影響，依法可宣告緩刑。故對于大悟縣綜治委社區(qū)幫教安置工作領(lǐng)導小組辦公室的建議，本院予以采納。本院為了維護正常的交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人夏某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
被告人夏某甲回到社區(qū)后，應當遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。

審判長：付北成
審判員：毛光榮
審判員：劉建橋

書記員：李久玲