大悟縣人民檢察院
詹某甲
熊師(湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)大悟縣人民檢察院。
被告人詹某甲,因涉嫌交通肇事罪于2013年12月21日被大悟縣公安局刑事拘留,同年2014年1月9日被大悟縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人熊師,湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
大悟縣人民檢察院以悟檢刑訴(2014)10號(hào)起訴書指控被告人詹某甲犯交通肇事罪,于2014年2月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2014年2月28日公開開庭審理了本案,大悟縣人民檢察院檢察員沈家玉、被告人詹某甲及其辯護(hù)人熊師到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年12月25日19時(shí)30分許,被告人詹某甲酒后駕駛無牌紅雁光陽二輪摩托車沿大悟縣城區(qū)西岳大道自東向西行駛至大悟縣久安機(jī)動(dòng)車檢測(cè)站前路段,遇行人談某路上行走,人車相撞,致被害人談某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)大悟縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人詹某甲負(fù)此事故全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人詹某甲與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,共賠償被害方180000元,并取得了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí),被告人詹某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有被告人詹某甲的供述及辯解;證人徐某的證言;武漢福田司法鑒定所道路交通事故鑒定意見書、武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書;大悟縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事照片一組;被告人身份信息及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、被害人戶籍證明及戶口注銷證明、死亡醫(yī)學(xué)證明書;大悟縣公安局交警大隊(duì)出具的行政強(qiáng)制措施憑證、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告;交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書;大悟縣三里城鎮(zhèn)馬鞍村村民委員會(huì)出具的證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本案在審理過程中,本院委托大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)被告人進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查,該領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)調(diào)查,認(rèn)為被告人詹某甲在犯罪前表現(xiàn)良好,無違法犯罪記錄,犯罪后確有悔改表現(xiàn),建議對(duì)被告人詹某甲適用非監(jiān)禁刑。公訴機(jī)關(guān)對(duì)該建議無異議。
本院認(rèn)為,被告人詹某甲身為機(jī)動(dòng)車駕駛員,無視道路交通法規(guī),酒后駕車致人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院的指控成立。被告人詹某甲系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人家屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人詹某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑確實(shí)不再危害社會(huì),依法可宣告緩刑。故對(duì)于大悟縣人民檢察院的量刑建議及大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室建議對(duì)被告人詹某甲適用非監(jiān)禁刑的意見,本院予以采納。本院為了維護(hù)正常的道路交通秩序,懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人詹某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
被告人詹某甲回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),服從監(jiān)督管理,完成公益勞動(dòng),做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人詹某甲身為機(jī)動(dòng)車駕駛員,無視道路交通法規(guī),酒后駕車致人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院的指控成立。被告人詹某甲系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人家屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人詹某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑確實(shí)不再危害社會(huì),依法可宣告緩刑。故對(duì)于大悟縣人民檢察院的量刑建議及大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室建議對(duì)被告人詹某甲適用非監(jiān)禁刑的意見,本院予以采納。本院為了維護(hù)正常的道路交通秩序,懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人詹某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
被告人詹某甲回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),服從監(jiān)督管理,完成公益勞動(dòng),做一名有益于社會(huì)的公民。
審判長:劉建橋
書記員:李久玲
成為第一個(gè)評(píng)論者