井陘縣人民檢察院
彭某
王云國（河北中宇律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)井陘縣人民檢察院。
被告人彭某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月23日被刑事拘留，2015年7月1日被逮捕。現(xiàn)在井陘礦區(qū)看守所羈押。
辯護(hù)人王云國，河北中宇律師事務(wù)所律師。
井陘縣人民檢察院以井檢公訴刑訴（2015）96號起訴書指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。井陘縣人民檢察院指派檢察員于勇出庭支持公訴，被告人彭某及其辯護(hù)人王云國到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
井陘縣人民檢察院指控，2015年5月27日5時33分許，被告人彭某駕駛冀A×××××冀A×××××掛“陜汽”牌重型半掛貨車，沿頭水線由南向北右轉(zhuǎn)彎駛?cè)?07國道334KM＋800M（頭泉村）路段時，與沿307國道由西向東騎自行車的武某相掛后碾軋，造成自行車損壞，武某當(dāng)場死亡的交通事故。在此事故中，被告人彭某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上路行駛，通過易發(fā)生危險路段未降低行駛速度，觀察路面情況不夠，未按照操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生事故后，未立即停車，負(fù)全部責(zé)任。應(yīng)當(dāng)以犯交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提起公訴，請依法判處。
被告人彭某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人提出辯護(hù)意見為:被告人自愿認(rèn)罪，給予了被害人親屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，得到諒解，可從輕處罰適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人彭某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人彭某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，對被害人親屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，有悔罪表現(xiàn)，取得被害人親屬的諒解，并請求法院對被告人彭某判處緩刑，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的被告人彭某認(rèn)罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)、得到被害人諒解可適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。辯護(hù)人提出的被告人自愿認(rèn)罪、已對被害人親屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并得到諒解、可從輕處罰適用緩刑意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人彭某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人彭某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，對被害人親屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，有悔罪表現(xiàn)，取得被害人親屬的諒解，并請求法院對被告人彭某判處緩刑，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的被告人彭某認(rèn)罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)、得到被害人諒解可適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。辯護(hù)人提出的被告人自愿認(rèn)罪、已對被害人親屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并得到諒解、可從輕處罰適用緩刑意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：欒正平
審判員：康娟
審判員：蔡云

書記員：宋麗