井陘縣人民檢察院
巨某
薛少培（河北天捷律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)井陘縣人民檢察院。
被告人巨某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月23日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于井陘礦區(qū)看守所。
辯護人薛少培，河北天捷律師事務(wù)所律師。
井陘縣人民檢察院以井檢公訴刑訴（2015）133號起訴書指控被告人巨某犯交通肇事罪，于2015年12月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。井陘縣人民檢察院指派檢察員李玲出庭支持公訴，被害人親屬匡秀舉、被告人巨某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
井陘縣人民檢察院指控，2015年9月24日7時00分許，被告人巨某駕駛石家莊金飛鴕運輸服務(wù)公司的冀A×××××冀A×××××掛“解放”牌重型半掛貨車，沿歧銀線由東向西行至335KM＋100M（頭泉村）路段時，與同方向騎“立馬”牌電動自行車左轉(zhuǎn)彎過公路的匡某某相撞后碾軋，造成兩車損壞、匡某某當場死亡的交通事故。在此事故中，巨某駕駛機動車通過易發(fā)生危險的村莊路段時，未降低行駛速度，觀察路面車輛動態(tài)不夠，未確保安全，負主要責任。應(yīng)當以犯交通肇事罪追究其刑事責任，提起公訴，請依法判處。
被告人巨某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，當庭表示自愿認罪。
辯護人對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，提出被告人有自首情節(jié)、達成諒解、認罪悔罪、同意公訴人判處緩刑的量刑意見。
本院認為，被告人巨某違反道路交通法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人巨某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人巨某有自首情節(jié)，可從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，系初犯，已補償被害人親屬損失，得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，且被告人所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，本院在量刑時予以從輕處罰。公訴機關(guān)提出的可以判處緩刑的量刑建議，本院予以采納。辯護人提出的被告人有自首情節(jié)、達成諒解、認罪悔罪、同意公訴人判處緩刑的量刑建議的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人巨某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人巨某違反道路交通法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人巨某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人巨某有自首情節(jié)，可從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，系初犯，已補償被害人親屬損失，得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，且被告人所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，本院在量刑時予以從輕處罰。公訴機關(guān)提出的可以判處緩刑的量刑建議，本院予以采納。辯護人提出的被告人有自首情節(jié)、達成諒解、認罪悔罪、同意公訴人判處緩刑的量刑建議的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人巨某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：郝學(xué)廷
審判員：康娟

書記員：宋麗