井陘縣人民檢察院
王某
公訴機(jī)關(guān)井陘縣人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月17日被刑事拘留,同年9月30日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于井陘礦區(qū)看守所。
井陘縣人民檢察院以井檢公訴刑訴(2015)132號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2015年12月4日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。井陘縣人民檢察院指派檢察員李玲出庭支持公訴,被害人親屬尹國香、被告人王某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
井陘縣人民檢察院指控,2015年9月17日7時(shí)40分許,被告人王某駕駛冀A×××××冀A×××××掛“斯達(dá)-斯太爾”牌重型罐式半掛貨車,沿歧銀線由西向東行至333KM+700M(石家莊峪興混凝土有限公司西門)路段右轉(zhuǎn)彎時(shí),與同方向張某某駕駛的無牌照“嘉陵”牌二輪摩托車相刮后碾軋,造成二輪摩托車損壞、張某某當(dāng)場死亡的交通事故。在此事故中,王某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛未及時(shí)辦理注銷登記且超過核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車上路行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛,肇事后,未保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者,棄車逃離現(xiàn)場,負(fù)主要責(zé)任。應(yīng)當(dāng)以犯交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,提起公訴,請依法判處。
被告人王某對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為,被告人王某違反道路交通法規(guī),致使發(fā)生交通事故,造成一人死亡,肇事后,棄車逃離現(xiàn)場,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人王某系自首,可從輕處罰;該自愿認(rèn)罪,態(tài)度較好,系初犯,已補(bǔ)償被害人親屬損失,得到諒解,確有悔罪表現(xiàn),且被害人親屬請求對被告人判處緩刑,本院在量刑時(shí)予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的肇事后逃逸、積極賠償、認(rèn)罪態(tài)度較好的量刑建議,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人王某違反道路交通法規(guī),致使發(fā)生交通事故,造成一人死亡,肇事后,棄車逃離現(xiàn)場,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人王某系自首,可從輕處罰;該自愿認(rèn)罪,態(tài)度較好,系初犯,已補(bǔ)償被害人親屬損失,得到諒解,確有悔罪表現(xiàn),且被害人親屬請求對被告人判處緩刑,本院在量刑時(shí)予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的肇事后逃逸、積極賠償、認(rèn)罪態(tài)度較好的量刑建議,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:郝學(xué)廷
審判員:康娟
書記員:宋麗
成為第一個(gè)評論者