井陘縣人民檢察院
焦某

公訴機(jī)關(guān)井陘縣人民檢察院。
被告人焦某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月16日被取保候?qū)彙?br/>井陘縣人民檢察院以井檢公訴刑訴（2015）88號(hào)起訴書指控被告人焦某犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。井陘縣人民檢察院指派檢察員李玲出庭支持公訴，被害人馬某乙、被告人焦某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
井陘縣人民檢察院指控，2015年2月1日23時(shí)30分許，被告人焦某駕駛冀A××××ד五菱”牌小型面包車，沿井陘縣陘山大道由東向西駛?cè)?02省道60KM＋550M（陘山大橋西口）路段，與相對(duì)方向由北向東斜穿公路的馬某乙相撞，造成馬某乙受傷的交通事故。發(fā)生事故后，焦某駕車逃逸。經(jīng)井陘縣交警大隊(duì)認(rèn)定，在此事故中，焦某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，觀察路面情況不夠，未確保安全車速，且發(fā)生事故后，不停車、不保護(hù)現(xiàn)場、不搶救傷者，駕車逃逸事故現(xiàn)場，負(fù)全部責(zé)任。2015年2月9日經(jīng)井陘縣公安局物證鑒定室鑒定馬某乙損傷屬重傷二級(jí)。被告人焦某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人焦某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
上述事實(shí)，被告人焦某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):診斷證明書，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故調(diào)查報(bào)告書，賠償協(xié)議及諒解材料，被告人前科及戶籍證明，被害人馬某乙的陳述，證人馬某甲證言，被告人焦某的供述，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，井陘縣公安局物證鑒定書，勘驗(yàn)、檢查筆錄、照片，車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，車體痕跡檢驗(yàn)記錄，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人焦某駕車行駛未確保安全車速，造成致一人重傷的交通事故后，不停車、不保護(hù)現(xiàn)場、不搶救傷者，駕車逃逸事故現(xiàn)場，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人焦某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人焦某自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，被告人已賠償被害人家屬的損失，并取得被害人諒解，被害人的家屬同意判處緩刑，本院在量刑時(shí)酌情予以考慮。井陘縣人民檢察院提出的的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人焦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人焦某駕車行駛未確保安全車速，造成致一人重傷的交通事故后，不停車、不保護(hù)現(xiàn)場、不搶救傷者，駕車逃逸事故現(xiàn)場，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人焦某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人焦某自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，被告人已賠償被害人家屬的損失，并取得被害人諒解，被害人的家屬同意判處緩刑，本院在量刑時(shí)酌情予以考慮。井陘縣人民檢察院提出的的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人焦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：欒正平

書記員：宋麗