井陘縣人民檢察院
牛某
許林濤（河北威侖律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)井陘縣人民檢察院。
被告人牛某。因涉嫌交通肇事罪于2015年5月11日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕?，F(xiàn)在井陘礦區(qū)看守所羈押。
辯護人許林濤，河北威侖律師事務(wù)所律師。
井陘縣人民檢察院以井檢公訴刑訴（2015）76號起訴書指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。井陘縣人民檢察院指派檢察員馬金東出庭支持公訴，被告人牛某及其辯護人許林濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
井陘縣人民檢察院指控，2015年4月23日21時45分許，被告人牛某駕駛冀A×××××冀A×××××掛“解放”牌重型半掛車，沿202省道由東向西行至59KM＋200M路口時，與前方由北向南橫過公路，行至公路北側(cè)停留讓車的行人張映根相撞，造成該車損壞、張映根當(dāng)場死亡的交通事故。在此事故中，牛某夜間駕駛制動不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且超過行駛證核載質(zhì)量的機動車上路，通過路口觀察不夠，未讓行人先行，負(fù)事故的主要責(zé)任。應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提起公訴，請依法判處。
被告人牛某對指控的犯罪事實及罪名無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人牛某違反道路交通運輸管理法規(guī)，夜間駕駛制動不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且超過行駛證核載質(zhì)量的機動車上路，通過路口觀察不夠，未讓行人先行，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人牛某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人系自首，可從輕處罰；該自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，無前科、系初犯，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。被告人未賠償被害人經(jīng)濟損失，量刑時予以考慮。公訴機關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2016年4月10日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人牛某違反道路交通運輸管理法規(guī)，夜間駕駛制動不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且超過行駛證核載質(zhì)量的機動車上路，通過路口觀察不夠，未讓行人先行，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人牛某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人系自首，可從輕處罰；該自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，無前科、系初犯，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。被告人未賠償被害人經(jīng)濟損失，量刑時予以考慮。公訴機關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2016年4月10日止）。

審判長：康娟

書記員：宋麗