井陘縣人民檢察院
郝某甲
公訴機(jī)關(guān)井陘縣人民檢察院。
被告人郝某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月20日被刑事拘留,2015年3月30日被取保候?qū)彙?br/>井陘縣人民檢察院以井檢公訴刑訴(2015)64號起訴書指控被告人郝某甲犯交通肇事罪,于2015年6月5日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。井陘縣人民檢察院指派檢察員李玲出庭支持公訴,被告人郝某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
井陘縣人民檢察院指控,2015年3月8日18時40分許,被告人郝某甲駕駛無牌照“五征”牌農(nóng)用三輪車(車上乘坐馬某甲、郝某丙、劉某乙、郝某丁、高某甲、劉某丙、賈某、范某),沿井陘縣秀林鎮(zhèn)袁峪村內(nèi)公路由北向南行駛時,車輛失控發(fā)生側(cè)翻,造成農(nóng)用三輪車損壞,馬某甲、郝某丙、劉某乙、郝某丁、高某甲、劉某丙、賈某、范某受傷,馬某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2015年3月10日死亡的交通事故。在此事故中,郝某甲駕駛安全設(shè)施不全的無牌照貨運(yùn)機(jī)動車上路行駛,違法載客,未按照操作規(guī)范安全駕駛,且事故發(fā)生后未及時報案,負(fù)全部責(zé)任。被告人郝某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提起公訴,請依法判處。
被告人郝某甲對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議,并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
上述事實,被告人郝某甲在開庭審理過程中亦無異議,有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實:調(diào)解協(xié)議,收款,賠償材料,道路交通事故認(rèn)定書,交通事故調(diào)查報告書,人口信息及駕駛?cè)诵畔ⅲ瑧艏扒翱谱C明,證人劉某甲、郝某乙的證言,被害人郝某丁、劉某丙、賈某、劉某乙、郝某丙的陳述,被告人郝某甲的供述,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,道路交通事故現(xiàn)場圖,交通事故車輛技術(shù)檢查報告,現(xiàn)場車體痕跡檢驗記錄,調(diào)查評估報告足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人郝某甲違反道路交通法規(guī),駕駛安全設(shè)施不全的無牌照貨運(yùn)機(jī)動車上路行駛,違法載客,造成一人死亡的交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人郝某甲犯交通肇事罪,本院予以支持。被告人自愿認(rèn)罪,態(tài)度較好,已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解,有悔罪表現(xiàn),且被害人親屬也請求對其適用緩刑,本院在量刑時酌情予以從輕處罰。井陘縣人民檢察院提出的被告人賠償被害人并得到諒解、認(rèn)罪態(tài)度好、有悔罪表現(xiàn)可適用緩刑的量刑建議,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人郝某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人郝某甲違反道路交通法規(guī),駕駛安全設(shè)施不全的無牌照貨運(yùn)機(jī)動車上路行駛,違法載客,造成一人死亡的交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人郝某甲犯交通肇事罪,本院予以支持。被告人自愿認(rèn)罪,態(tài)度較好,已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解,有悔罪表現(xiàn),且被害人親屬也請求對其適用緩刑,本院在量刑時酌情予以從輕處罰。井陘縣人民檢察院提出的被告人賠償被害人并得到諒解、認(rèn)罪態(tài)度好、有悔罪表現(xiàn)可適用緩刑的量刑建議,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人郝某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審判長:欒正平
書記員:宋麗
成為第一個評論者