公訴機關井陘縣人民檢察院。
被告人謝建華，男，1974年4月7日生，漢族，初中文化，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)，住河北省衡水市景縣。因涉嫌交通肇事罪于2017年5月23日被井陘縣公安局取保候審?，F(xiàn)住河北省衡水市景縣。

井陘縣人民檢察院以井檢未檢刑訴（2017）5號起訴書指控被告人謝建華犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年7月28日公開開庭審理了本案。井陘縣人民檢察院指派檢察員馬金東出庭支持公訴，被告人謝建華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人謝建華于2017年4月20日18時15分許，駕駛冀Ｔ×××××冀Ｔ××××ד東風”牌重型半掛車，沿岐銀線由北向南行至350KM+400M(長崗遠江公司門口)處時，因交通堵塞停車起步時與右前方行人于某、梁某相撞后碾壓，造成于某、梁某受傷、經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。在此事故中，謝建華駕駛不符合國家安全技術標準的機動車上路行駛，遇堵車起步時，觀察不夠，未確保安全，負全部責任。
案發(fā)后，經(jīng)調解，被告人謝建華補償了被害人親屬155000元，取得了被害人親屬的諒解，請求對被告人謝建華判處緩刑。
上述事實，被告人謝建華在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關提供經(jīng)庭審質證、認證的下列證據(jù)證實：1.書證：報警登記表、機動車駕駛證、調解協(xié)議、諒解書、收據(jù)、井陘縣交警隊返還事故車輛憑證、被告人戶籍及前科證明；2.證人李某1、張某的證言；3.被告人謝建華的供述與辯解4.鑒定意見：河北省醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心意見書、井陘縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗意見書；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄：井陘縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片、交通事故車輛檢驗報告及現(xiàn)場車體痕跡檢驗記錄；6.視頻資料：光盤一張。

本院認為，被告人謝建華違反道路安全法規(guī)定，駕駛不符合國家安全技術標準的機動車上路行駛，遇堵車起步時，觀察不夠，未確保安全，致二人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人謝建華犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人謝建華自愿認罪，態(tài)度較好，并取得了被害人親屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，且被害人親屬同意對其判處緩刑，考慮謝建華所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，本院在量刑時酌情予以從輕處罰，依法實行社區(qū)矯正。公訴機關提出的量刑建議，本院予以采納。被告人謝建華提出從輕處罰并要求判處緩刑的辯護意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人謝建華犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長　　吳躋亭 審判員　　劉　彥 審判員　　張永生

書記員：武妝