原公訴機(jī)關(guān)湖北省孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)胡某某,無(wú)業(yè)。2016年4月11日,因涉嫌犯交通肇事罪被孝感市公安局刑事拘留,同年3月10日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同年4月18日由孝感市公安局執(zhí)行。
湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院審理孝南區(qū)人民檢察院指控被告人胡某某犯交通肇事罪一案,于2016年7月5日作出(2016)鄂0902刑初217號(hào)刑事判決。宣判后,被告人胡某某提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)被告人,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2016年3月30日20時(shí)20分許,被告人胡某某駕駛孝感旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司所屬的鄂K×××××號(hào)重型自卸貨車載乘趙某自孝感市黃孝路中都攪拌站至孝昌縣,當(dāng)其駕車沿107國(guó)道由南向北行駛至孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)汪梁村路口處時(shí),與被害人李某駕駛的人力三輪車相撞,后因被告人胡某某駕車操作不當(dāng),導(dǎo)致其所駕駛的鄂K×××××號(hào)重型自卸貨車駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c沿107國(guó)道由北向南行駛至此的被害人龔某超載(核載16000千克,實(shí)載36050千克)駕駛的鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車相撞,兩車相撞后起火燃燒,造成被害人李某、龔某現(xiàn)場(chǎng)死亡,被告人胡某某和乘坐人趙某受傷及三車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定:胡某某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第(一)款關(guān)于“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”及第三十五條關(guān)于“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行……”之規(guī)定,根據(jù)《道路交通事故處理程序》第四十六條(二)項(xiàng)之規(guī)定,負(fù)此事故的主要責(zé)任。
被害人龔某、李某的家屬就民事賠償問(wèn)題分別于2016年5月24日、2016年5月26日另案提起民事訴訟。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人葉某的證言,證明2016年3月30日20時(shí)許,其在經(jīng)營(yíng)的旅社房間看見(jiàn)107國(guó)道由南向北行駛的貨車先是兩邊晃蕩著行駛,后突然行駛到逆向車道中與該車道由北向南行駛的一輛貨車相撞后兩輛貨車著火的事實(shí);
2.證人趙某的證言,證明2016年3月30日20時(shí)許,其乘坐胡某某駕駛的貨車由南向北行駛途中因避讓行人,胡某某駕駛的貨車發(fā)生交通事故的事實(shí);
3.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及圖片,證明發(fā)生交通事故現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況;
4.孝感市公安司法鑒定中心出具孝公刑技法交字(2016)第023號(hào)的交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告,證明被害人李某符合因交通事故致頭部損傷,引起急性顱腦功能障礙而死亡及被害人龔某符合因交通事故致燒傷死亡的事實(shí);
5.孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的孝公交認(rèn)字(2016)第03302020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明被告人胡某某對(duì)2016年3月30日發(fā)生在107國(guó)道孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)汪梁崗村路段的交通事故負(fù)主要責(zé)任,被害人李某、龔某對(duì)發(fā)生的該交通事故負(fù)次要責(zé)任的事實(shí);
6.武漢福田司法鑒定所武福愛(ài)(2016)痕鑒字第XG137號(hào)交通事故(痕跡)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證明事故發(fā)生時(shí),鄂K×××××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車右前角出與人力三輪自行車左側(cè)前部呈一定角度發(fā)生碰撞,該車變向后右側(cè)中部與途徑該路段的鄂A×××××號(hào)“馳田”牌重型自卸貨車前部右側(cè)呈一定角度發(fā)生碰撞的事實(shí);
7.被告人胡某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證,證明被告人胡某某具備駕駛資格,準(zhǔn)駕車型為A2型;
8.被告人胡某某的身份信息,證明被告人胡某某出生于1976年12月28日,案發(fā)時(shí)已年滿十八周歲;
9.被告人胡某某的供述,證明2016年3月30日20時(shí)許,其駕駛K06631號(hào)“東風(fēng)”牌重型自卸貨車載乘趙某沿107國(guó)道由南向北行駛途中因避讓橫穿的行人,該車行駛到逆向車道中與該車道由北向南行駛的一輛貨車相撞后兩輛貨車著火,后發(fā)現(xiàn)橫穿國(guó)道的騎車人、對(duì)向大貨車駕駛?cè)怂劳黾摆w某受傷的事實(shí)。
原判認(rèn)為,被告人胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生二人死亡,一人受傷及三車輛受損的交通事故且負(fù)主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,發(fā)生道路交通事故后,肇事者逃逸是法定從重處罰情節(jié),故被告人肇事后在現(xiàn)場(chǎng)救助傷者、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)是其應(yīng)盡義務(wù)。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定,發(fā)生交通事故死亡2人,負(fù)事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任的,均屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”,在3年以上7年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑處罰。庭審中,被告人胡某某自愿認(rèn)罪,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決被告人胡某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年四個(gè)月。
本院認(rèn)為,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 李曉慶 審判員 葉艾文 審判員 李 菁
書(shū)記員:李曉燕
成為第一個(gè)評(píng)論者