湖北省孝感市孝南區(qū)人民檢察院
彭某

原公訴機(jī)關(guān)湖北省孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）彭某，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月18日被孝感市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南區(qū)人民法院審理孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控被告人彭某犯交通肇事罪一案，于2015年1月4日作出（2015）鄂孝南刑二初字第00006號(hào)刑事判決。被告人彭某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭。經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年9月7日18時(shí)20分許，被告人彭某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌且剎車不良的沃得牌W152輪式裝載機(jī)沿107國(guó)道由南向北行駛至孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)和平二村路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被害人孫某乙無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌宗申牌兩輪摩托車沿107國(guó)道由北向南行駛至此，雙方處置不及，導(dǎo)致被告人彭某駕駛的裝載機(jī)前沿中部與被害人孫某乙駕駛的兩輪摩托車前輪左減震器相撞，造成被害人孫某乙（男，歿年40歲）現(xiàn)場(chǎng)死某此事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定:被告人彭某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人孫某乙負(fù)事故的次要責(zé)任。
原判認(rèn)為，被告人彭某無(wú)證駕駛未經(jīng)登記且安全裝置不全的機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行的車輛先行，而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人撥打報(bào)警、急救電話，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，在庭審中當(dāng)庭表示認(rèn)罪，故依法對(duì)被告人酌定從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決:被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月。
被告人彭某上訴要求從輕處罰。
本院認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。被告人彭某的上訴理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。被告人彭某的上訴理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：張立新
審判員：黎艷萍
審判員：李菁

書記員：許丹