原公訴機關(guān)湖北省孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人祝其文。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月6日被孝感市公安局刑事拘留，同年1月17日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。

湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院審理孝南區(qū)人民檢察院指控原審被告人祝其文犯交通肇事罪一案，于2014年4月1日作出（2014）鄂孝南刑二初字第00012號刑事判決。原審被告人祝其文不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年1月3日21時15分許，被告人祝其文駕駛陳某所屬鄂K×××××速騰牌小型轎車自孝感市孝南區(qū)祝站鎮(zhèn)至孝感市城區(qū)，當(dāng)其駕車沿孝漢大道由東向西行駛并以86KM／H的時速行駛至華工科技工業(yè)園西側(cè)的068號路燈處時，因在會車的過程中視線模糊，未及時發(fā)現(xiàn)在該車前方由車行方向左往右步行橫穿公路的行人李某甲并與其相撞，導(dǎo)致被告人祝其文左打方向致使所駕車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨乐信c對向行駛至此的李某乙駕駛的建設(shè)牌二輪電動車相撞，隨后鄂K×××××號車失控沖向道路南側(cè)隔離帶及路燈，造成李某甲（男、歿年54歲）受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、李某乙受傷、車輛及道路設(shè)施受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人祝其文棄車離開現(xiàn)場。經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定，被告人祝其文負事故的主要責(zé)任，被害人李某甲負事故的次要責(zé)任，被害人李某乙在此事故中無責(zé)任。
另認(rèn)定，2014年1月4日上午，被告人祝其文到公安機關(guān)投案。同年1月13日賠償被害方經(jīng)濟損失30000元。
上述事實，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
1、書證①祝其文的駕駛證；②李某甲的身份證；③酒精含量檢測報告；④現(xiàn)場照片；2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；3、武漢福田司法鑒定所道路交通事故鑒定意見書；4、道路交通事故認(rèn)定書；5、證人戴某、嚴(yán)某、陳某的證言；6、被害人李某乙的陳述；7、被告人祝其文的供述。
原判認(rèn)為，被告人祝其文違反交通運輸管理法規(guī)，駕車超速行駛，在視線不清的情況下未能及時發(fā)現(xiàn)道路上步行的行人，遇情況后剎車不及而發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人祝其文適用法律的意見，依法予以支持。被告人交通肇事后逃逸，其主觀惡性較大，依法應(yīng)從重處罰，但被告人祝其文交通肇事逃逸后自首，在庭審中自愿認(rèn)罪，案發(fā)后能部分賠償被害方的經(jīng)濟損失，依法可酌定從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，原判判決如下：被告人祝其文犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年五個月。
經(jīng)審理查明，二審審理查明的事實與證據(jù)和一審相同，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人祝其文的行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于其提出的“不屬肇事逃逸”的上訴理由，經(jīng)查，其在交通肇事后棄車離開現(xiàn)場，到第二天才到公安機關(guān)投案自首，明顯屬交通肇事后逃逸行為，故上述上訴理由不能成立，本院不予采納；關(guān)于其提出的“具有自首情節(jié)”的上訴理由，經(jīng)查，原判已予以認(rèn)定并在量刑時予以考慮，故上述上訴理由不能成立，本院不予采納；關(guān)于其提出的“量刑過重”的上訴理由，經(jīng)查，原判依照量刑規(guī)范化的規(guī)定對其量刑且在法定刑幅度以內(nèi)，并無過重情形，故上述上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長　陳　濤 審判員　葉艾文 審判員　黎艷平

書記員：許丹