公訴機(jī)關(guān)黑龍江省訥河市人民檢察院。
被告人姜秀軍，居民身份證號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省訥河市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。2014年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月1日被取保候?qū)彙?/p>

訥河市人民檢察院以訥檢刑訴（2014）228號(hào)起訴書指控被告人姜秀軍犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案受理。依法組成合議庭，于2014年12月16日公開開庭審理了本案。訥河市人民檢察院指派代理檢察員包曉麗出庭支持公訴，被告人姜秀軍到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月24日14時(shí)許，被告人姜秀軍駕駛黑BNA742號(hào)奇瑞牌轎車，沿訥河至五大連池公路由東向西行駛，行駛至14公里加500米處會(huì)車時(shí)，與道路北側(cè)推人力三輪車由東向西行走的被害人王鳳珍相撞，王鳳珍在送往醫(yī)院途中死亡。經(jīng)鑒定：王鳳珍生前系頭部被鈍性物體撞擊或與地面接觸致閉合性顱腦損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定：姜秀軍負(fù)事故全部責(zé)任，王鳳珍無責(zé)任。
2014年7月24日發(fā)生事故后，被告人姜秀軍將傷者王鳳珍送到醫(yī)院后逃匿，次日到公安機(jī)關(guān)自首，被告人姜秀軍到案后如實(shí)供述自己交通肇事的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)提交，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
一、書證
到案經(jīng)過，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證。證實(shí)姜秀軍有駕駛資格，系自首到案。
二、證人證言
1、證人李和證實(shí)，姜秀軍開車將老太太撞傷后，打電話讓其到事故現(xiàn)場頂替姜秀軍，其到現(xiàn)場后姜秀軍已經(jīng)把傷者送往醫(yī)院了，當(dāng)天23時(shí)許，姜秀軍給其打電話不讓其頂替此事，并說自己負(fù)責(zé)。
2、證人尤某某證實(shí)，2014年7月24日上午，到孔國鄉(xiāng)鄉(xiāng)直開會(huì)看見姜秀軍，約13時(shí)許，姜秀軍開車回訥河，其與張某某坐在車?yán)?，?dāng)車行駛到孔國鄉(xiāng)信義村2組時(shí)，其感覺車一晃聽見響聲。三人下車，看見姜秀軍開車撞上一個(gè)推人力三輪車的人。姜秀軍打電話報(bào)案，并截住一輛出租車，三人把受傷的老人送訥河市人民醫(yī)院，姜秀軍回家借錢去，其與張某某給受傷的老人辦完住院手續(xù)就走了。
3、證人張某某的證言證實(shí)情節(jié)與尤某某一致。
4、證人李某某證言，證實(shí)其與王鳳珍是夫妻關(guān)系。2014年7月24日王鳳珍發(fā)生交通事故其去訥南鎮(zhèn)女兒家。接到電話，得知妻子在訥河人民醫(yī)院搶救，到醫(yī)院后，見王鳳珍傷勢較重要求轉(zhuǎn)院，在路上王鳳珍去世了。
三、被告人的供述
被告人姜秀軍的供述與公訴機(jī)關(guān)的指控意見一致。
四、鑒定意見
1、訥河市公安局（黑訥）公（刑技）鑒（法?。┳郑?014）025號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，鑒定意見：死者王鳳珍生前系頭部被鈍性物體撞擊或與地面接觸致閉合性顱腦損傷死亡。
2、黑龍江大華司法鑒定中心黑（大華）鑒字NH14-7-19-痕跡交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定。鑒定意見：黑BNA742號(hào)奇瑞牌轎車前部刮撞破損痕跡特征與人力三輪車左側(cè)刮撞破損痕跡特征相吻合，符合兩車相撞接觸撞擊的痕跡特征。
3、黑龍江大華司法鑒定中心黑（大華）鑒字NH14-7-19-安檢交通事故車輛安全性能檢驗(yàn)鑒定。鑒定意見：黑BNA742號(hào)奇瑞牌轎車：制動(dòng)系：制動(dòng)性能符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》。
4、訥河市交警大隊(duì)訥公交認(rèn)字（2014）第0172號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。姜秀軍負(fù)事故的全部責(zé)任，王鳳珍無責(zé)任。
五、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場（照片）。證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。
上述證據(jù)來源合法，且客觀真實(shí)、關(guān)聯(lián)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人姜秀軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人姜秀軍犯交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人姜秀軍犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己交通肇事的犯罪事實(shí)，系自首，具有法定的從輕或減輕處罰情節(jié)。姜秀軍素?zé)o劣跡，屬初次犯罪，又能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，總計(jì)人民幣21.5萬元，取得了被害人家屬的諒解，具有法定和酌定的從輕處罰情節(jié)。被告人姜秀軍符合社區(qū)矯正條件。對(duì)其可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人姜秀軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩
刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李紹娟 審　判　員　　張　賢 人民陪審員　　郭　玲

書記員：鹿欣 本判決書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。