公訴機(jī)關(guān)恩施市人民檢察院。
被告人楊某甲，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月8日被恩施市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于恩施市看守所。
辯護(hù)人劉昱，湖北硒都律師事務(wù)所律師。

恩施市人民檢察院以恩市檢刑訴（2014）288號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。恩施市人民檢察院指派代理檢察員王尚俊出庭支持公訴，被告人楊某甲及其辯護(hù)人劉昱到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月7日19時(shí)許，被告人楊某甲駕駛長(zhǎng)安牌小型普通客車（車牌號(hào)蘇B×××××）載陳某、楊某乙、胡某從宣恩縣往恩施市方向行駛，當(dāng)車行至209國(guó)道1971KM＋520M路段時(shí)，將路人陳立桃、蔣遠(yuǎn)菊撞倒，致該兩人死亡。經(jīng)恩施市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某甲在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)后，被告人楊某甲明知他人電話報(bào)警和求救，在現(xiàn)場(chǎng)積極施救，配合警察處理事故，并如實(shí)供述了肇事過(guò)程。
本案民事賠償部分，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人已達(dá)成調(diào)解協(xié)議（見(jiàn)調(diào)解書(shū)），二被害人的近親屬書(shū)面對(duì)被告人楊某甲的行為予以諒解，均要求對(duì)被告人楊某甲從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人楊某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人陳某、楊某乙、胡某、徐某、姚某的證言，公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、示意圖及照片，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，尸檢鑒定意見(jiàn)，車輛技術(shù)性能檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)，身份信息、肇事車輛信息、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同、受案登記表、調(diào)解筆錄及調(diào)解協(xié)議書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致兩人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人楊某甲在事故發(fā)生后積極搶救被害人，如實(shí)供述肇事過(guò)程，應(yīng)視為自首，并積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，本院決定對(duì)被告人減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年一個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　王紅兵 審　判　員　　向　云 人民陪審員　　李季蕓

書(shū)記員：譚志才