武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
張康

公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人張康
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴[2012]63號(hào)起訴書(shū)指控被告人張康犯交通肇事罪，于2012年4月25日向本院提起公訴。本院受理后，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?shí)行獨(dú)任審判，于同年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人張康及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控，2012年2月9日20時(shí)15分，被告人張康駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂AQ2Q56號(hào)的轎車(chē)，沿大沌公路由西向東行駛到武漢市蔡甸區(qū)大集街大集社區(qū)門(mén)前路段時(shí)，遇行人吳某在人行橫道線由北向南橫過(guò)公路，被告人張康駕駛的轎車(chē)車(chē)頭右側(cè)與吳某發(fā)生碰撞，致吳某受傷，車(chē)輛受損，吳某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡。
案發(fā)后，被告人張康在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某因胸部外傷致失血性休克合并顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。
武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人張康未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格，在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車(chē)速，遇行人吳某正在通過(guò)人行橫道，未停車(chē)讓行，負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張康已賠償吳某親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人張康在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人朱某某、朱某、易某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所（2012）第047號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，武漢黃浦金橋機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢測(cè)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過(guò)，收條、收據(jù)、證明，以及被告人張康的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張康違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張康的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持；被告人張康無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，酌情從重處罰；被告人張康在案發(fā)后未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，被交警帶回調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；被告人張康已賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰；被告人張康的辯護(hù)人關(guān)于被告人張康具有自首情節(jié)，可以從輕處罰，被告人張康賠償了被害人近12萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，是查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張康犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人張康的刑期自2012年2月10日起至2013年9月9日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張康違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張康的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持；被告人張康無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，酌情從重處罰；被告人張康在案發(fā)后未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，被交警帶回調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；被告人張康已賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰；被告人張康的辯護(hù)人關(guān)于被告人張康具有自首情節(jié)，可以從輕處罰，被告人張康賠償了被害人近12萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，是查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人張康犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人張康的刑期自2012年2月10日起至2013年9月9日止。）

審判長(zhǎng)：張曉洪

書(shū)記員：張娟