武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
孟憲亭
孫克弼（湖北人言律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人孟憲亭。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，同月25日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孫克弼，湖北人言律師事務(wù)所律師。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴[2012]73號(hào)起訴書指控被告人孟憲亭犯交通肇事罪，于2012年5月2日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚婪ㄓ蓪徟袉T王念慈獨(dú)任審判，于2012年5月9日公開開庭審理了本案。被告人孟憲亭及其辯護(hù)人孫克弼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控，2011年3月4日l9時(shí)50分許，被告人孟憲亭在武漢市蔡甸區(qū)?L山街“蝦哥小炒”就餐飲酒后，駕駛鄂AQ3481號(hào)東風(fēng)雪鐵龍轎車，沿318國(guó)道由東向西行駛至969KM+500M處限速路段時(shí)，遇鄢某駕駛鄂A9G506號(hào)兩輪摩托車從國(guó)道南側(cè)上石撟路右轉(zhuǎn)橫穿道路，轎車正面與摩托車正面偏右側(cè)相撞，致鄢某受傷、兩車受損，鄢某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于同年3月5日死亡。
交通事故發(fā)生后，被告人孟憲亭駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，后于當(dāng)晚向公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)酒精分析檢驗(yàn)，被告人孟憲亭發(fā)生交通事故時(shí)血液中檢出乙醇濃度為236mg／l00ml。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄢某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
案發(fā)后，被告人孟憲亭已賠償鄢某親屬各項(xiàng)損失計(jì)人民幣705,000元。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)道路交通責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:被告人孟憲亭醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，發(fā)生交通事故后駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的主要責(zé)任，鄢某駕駛機(jī)動(dòng)車橫穿道路未在確保安全的原則下通行，負(fù)事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人孟憲亭在開庭審理過程中亦無異議，且有武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)關(guān)于被告人孟憲亭交通肇事案破案報(bào)告，證人鄢某、瞿某、楊某的證言，武漢理工大學(xué)車輛技術(shù)司法鑒定所理工汽檢[2011]207號(hào)道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字[2011]061號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚酒檢字[2011]0165號(hào)法醫(yī)毒物（酒精）分析檢驗(yàn)報(bào)告，公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)照片，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)蔡公交認(rèn)字[2011]第B3005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，賠償協(xié)議書一份和被告人孟憲亭的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孟憲亭違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人孟憲亭的指控成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人孟憲亭駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為交通事故肇事后逃逸，故公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人孟憲亭有交通肇事后逃逸情節(jié)的公訴意見客觀，本院予以采納。被告人孟憲亭逃逸后于當(dāng)晚向公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可減輕處罰。被告人孟憲亭歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人孟憲亭犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人孟憲亭犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人孟憲亭違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人孟憲亭的指控成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人孟憲亭駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為交通事故肇事后逃逸，故公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人孟憲亭有交通肇事后逃逸情節(jié)的公訴意見客觀，本院予以采納。被告人孟憲亭逃逸后于當(dāng)晚向公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可減輕處罰。被告人孟憲亭歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人孟憲亭犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人孟憲亭犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：王念慈

書記員：甘辛