武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
孟憲亭
孫克弼（湖北人言律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人孟憲亭。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，同月25日被取保候?qū)彙?br/>辯護人孫克弼，湖北人言律師事務(wù)所律師。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴[2012]73號起訴書指控被告人孟憲亭犯交通肇事罪，于2012年5月2日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定適用簡易程序?qū)徖?，依法由審判員王念慈獨任審判，于2012年5月9日公開開庭審理了本案。被告人孟憲亭及其辯護人孫克弼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控，2011年3月4日l9時50分許，被告人孟憲亭在武漢市蔡甸區(qū)?L山街“蝦哥小炒”就餐飲酒后，駕駛鄂AQ3481號東風雪鐵龍轎車，沿318國道由東向西行駛至969KM+500M處限速路段時，遇鄢某駕駛鄂A9G506號兩輪摩托車從國道南側(cè)上石撟路右轉(zhuǎn)橫穿道路，轎車正面與摩托車正面偏右側(cè)相撞，致鄢某受傷、兩車受損，鄢某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于同年3月5日死亡。
交通事故發(fā)生后，被告人孟憲亭駕車離開現(xiàn)場，后于當晚向公安機關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)酒精分析檢驗，被告人孟憲亭發(fā)生交通事故時血液中檢出乙醇濃度為236mg／l00ml。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄢某系因交通事故致嚴重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
案發(fā)后，被告人孟憲亭已賠償鄢某親屬各項損失計人民幣705,000元。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊道路交通責任認定書認定:被告人孟憲亭醉酒駕駛機動車超速行駛，發(fā)生交通事故后駕車離開現(xiàn)場，負事故的主要責任，鄢某駕駛機動車橫穿道路未在確保安全的原則下通行，負事故的次要責任。
上述事實，被告人孟憲亭在開庭審理過程中亦無異議，且有武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊關(guān)于被告人孟憲亭交通肇事案破案報告，證人鄢某、瞿某、楊某的證言，武漢理工大學(xué)車輛技術(shù)司法鑒定所理工汽檢[2011]207號道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報告，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字[2011]061號法醫(yī)鑒定意見書，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚酒檢字[2011]0165號法醫(yī)毒物（酒精）分析檢驗報告，公安機關(guān)制作的現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場照片，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊蔡公交認字[2011]第B3005號道路交通事故認定書，賠償協(xié)議書一份和被告人孟憲亭的供述和辯解等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人孟憲亭違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責任，故公訴機關(guān)對被告人孟憲亭的指控成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人孟憲亭駕車離開現(xiàn)場，應(yīng)認定為交通事故肇事后逃逸，故公訴機關(guān)關(guān)于被告人孟憲亭有交通肇事后逃逸情節(jié)的公訴意見客觀，本院予以采納。被告人孟憲亭逃逸后于當晚向公安機關(guān)投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可減輕處罰。被告人孟憲亭歸案后，其親屬與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人孟憲亭犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人孟憲亭犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人孟憲亭違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責任，故公訴機關(guān)對被告人孟憲亭的指控成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人孟憲亭駕車離開現(xiàn)場，應(yīng)認定為交通事故肇事后逃逸，故公訴機關(guān)關(guān)于被告人孟憲亭有交通肇事后逃逸情節(jié)的公訴意見客觀，本院予以采納。被告人孟憲亭逃逸后于當晚向公安機關(guān)投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可減輕處罰。被告人孟憲亭歸案后，其親屬與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人孟憲亭犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人孟憲亭犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。

審判長：王念慈

書記員：甘辛