武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
黃海琳
公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人黃海琳
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴[2012]42號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃海琳犯交通肇事罪,于2012年3月16日向本院提起公訴。本院受理后,決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,?shí)行獨(dú)任審判,于同年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人黃海琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控,2011年12月6日上午6時(shí)許,被告人黃海琳駕駛超載的車牌號(hào)為鄂E44233的重型倉(cāng)柵式貨車,超速行駛至318國(guó)道969km+750m處(武漢市蔡甸區(qū)?L山街陳昌浩塑像附近路段),將由北向南并行橫過(guò)公路的行人陳某某及張某某撞倒,陳某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。
事故發(fā)生后,被告人黃海琳電話報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員。
武漢市公安局蔡甸區(qū)分局認(rèn)定,被告人黃海琳駕駛超載的機(jī)動(dòng)車在限速路段超速行駛,遇行人橫過(guò)公路時(shí)沒(méi)有避讓,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?、第四十七條 ?第二款 ?、第四十八條 ?第一款 ?之規(guī)定,負(fù)此事故的主要責(zé)任;陳某某及張某某橫過(guò)公路時(shí),沒(méi)有確認(rèn)安全后通過(guò),其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,負(fù)此事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí),被告人黃海琳在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人張某、李某、吳某的證言,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片,道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告,法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū),道路交通事故認(rèn)定書(shū),被告人黃海琳的供述,公安機(jī)關(guān)出具被告人黃海琳的到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本案在審理過(guò)程中,被告人黃海琳與被害人親屬達(dá)成了和解協(xié)議并已履行,被害人親屬對(duì)被告人黃海琳的行為表示諒解,并請(qǐng)求人民法院對(duì)被告人黃海琳從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人黃海琳違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)追究其刑事責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃海琳的犯罪事實(shí)及罪名成立,本院予以支持;被告人黃海琳在案發(fā)后報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷員,被交警帶回調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),是自首,可以從輕處罰;被害人有一定過(guò)錯(cuò),可酌情對(duì)被告人黃海琳從輕處罰;被告人黃海琳與被害人親屬已達(dá)成和解協(xié)議并已履行,取得了被害人親屬的諒解,可以酌情對(duì)被告人黃海琳從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定,判決如下:
被告人黃海琳犯交通肇事罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即被告人黃海琳的刑期自2011年12月9日起至2012年4月8日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人黃海琳違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)追究其刑事責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃海琳的犯罪事實(shí)及罪名成立,本院予以支持;被告人黃海琳在案發(fā)后報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷員,被交警帶回調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),是自首,可以從輕處罰;被害人有一定過(guò)錯(cuò),可酌情對(duì)被告人黃海琳從輕處罰;被告人黃海琳與被害人親屬已達(dá)成和解協(xié)議并已履行,取得了被害人親屬的諒解,可以酌情對(duì)被告人黃海琳從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定,判決如下:
被告人黃海琳犯交通肇事罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即被告人黃海琳的刑期自2011年12月9日起至2012年4月8日止。)
審判長(zhǎng):張曉洪
書(shū)記員:張娟
成為第一個(gè)評(píng)論者