武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
黎新柯

公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人黎新柯。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年2月23日被刑事拘留，同年3月1日被取保候?qū)彙?br/>武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴[2012]47號(hào)起訴書指控被告人黎新柯犯交通肇事罪，于2012年3月27日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，依法由審判員王念慈獨(dú)任審判，于2012年3月29日公開開庭審理了本案。被告人黎新柯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控:2011年2月16日，被告人黎新柯駕駛鄂N03409號(hào)宇通牌大型客車，從湖北省潛江市載客前往武漢市漢正街。當(dāng)日10時(shí)53分許，被告人黎新柯駕駛車輛沿318國(guó)道由西至東行駛至971KM+100M處，遇武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街城頭村居民周某在此處由北至南橫過道路，被告人黎新柯未及時(shí)避讓，客車前部右側(cè)將周某撞倒，客車左后輪將其碾壓后致其當(dāng)場(chǎng)死亡。交通事故發(fā)生后，被告人黎新柯棄車離開肇事現(xiàn)場(chǎng)。同日14時(shí)許，被告人黎新柯主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷合并失血性休克而死亡。
武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定:被告人黎新柯駕駛機(jī)動(dòng)車超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，行經(jīng)沒有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過道路，未及時(shí)避讓，以致發(fā)生交通事故，負(fù)此次事故主要責(zé)任；周某橫過道路，未在確認(rèn)安全后通過，負(fù)此次事故次要責(zé)任。
被告人黎新柯歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人黎新柯在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)關(guān)于被告人黎新柯交通肇事案破案報(bào)告，證人季某、郭某、張某的證言，武漢理工大理工汽檢[2011]142號(hào)道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚酒檢字[2011]0149號(hào)法醫(yī)毒物（酒精）分析檢驗(yàn)報(bào)告，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字[2011]051號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)照片，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)蔡公交認(rèn)字[2011]第B3004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書和被告人黎新柯的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人黎新柯違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人黎新柯的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人黎新柯棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。此后，被告人黎新柯主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可減輕處罰。被告人黎新柯歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人黎新柯犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人黎新柯犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黎新柯違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人黎新柯的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人黎新柯棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。此后，被告人黎新柯主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可減輕處罰。被告人黎新柯歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人黎新柯犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人黎新柯犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：王念慈

書記員：甘辛