武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
錢正清

公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人錢正清，因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，同年9月13日被取保候?qū)彙?br/>武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴[2012]107號(hào)起訴書指控被告人錢正清犯交通肇事罪，于2012年6月14日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚婪ㄓ蓪徟袉T王念慈獨(dú)任審判，于2012年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人錢正清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控:2011年8月24日16時(shí)20分許，被告人錢正清駕駛無(wú)號(hào)牌泰山25型拖拉機(jī)，在檀黃公路由北向南行駛，行至10K+500M處（武漢市蔡甸區(qū)?L山街西牛村路段）時(shí)，遇同向蘇FH4099號(hào)江淮牌貨車停在右側(cè)路邊，被告人錢正清在超越蘇FH4099號(hào)江淮牌貨車時(shí)，拖拉機(jī)掛車左側(cè)車輪輪軸與對(duì)向謝某駕駛的鄂ARl123號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車左側(cè)前輪相撞，東風(fēng)牌重型自卸貨車在制動(dòng)過(guò)程中失控駛向路左，并向右側(cè)翻倒在地，其駕駛室前部正面撞擊路邊樹(shù)干，致兩車受損，謝某受傷后送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，謝某系因交通事故嚴(yán)重顱腦損傷致機(jī)械性窒息而死亡。
事故發(fā)生后，被告人錢正清報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的調(diào)查處理。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人錢正清未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、擅自更換車身和車架的機(jī)動(dòng)車，超過(guò)核載質(zhì)量，在沒(méi)有中心隔離設(shè)施和沒(méi)有中心線的有障礙路段，未讓無(wú)障礙一方先行，以致發(fā)生事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，謝某駕駛超速超載的機(jī)動(dòng)車，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
被告人錢正清歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對(duì)被告人錢正清表示諒解。
上述事實(shí)，被告人錢正清在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)關(guān)于被告人錢正清交通肇事案破案報(bào)告，證人崔某、張某的證言，武漢理工大理工汽檢[2011]925號(hào)道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚酒檢字[2011]0574號(hào)法醫(yī)毒物（酒精）分析檢驗(yàn)報(bào)告，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字[2011]194號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書，公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)照片，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)蔡公交認(rèn)字[2011]第B3024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書和被告人錢正清的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人錢正清違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人錢正清的指控成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人錢正清在發(fā)生交通事故后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，是自首的公訴意見(jiàn)與本案事實(shí)相符，本院予以采納，依法可從輕處罰。被告人錢正清歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人錢正清犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人錢正清犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人錢正清違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人錢正清的指控成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人錢正清在發(fā)生交通事故后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，是自首的公訴意見(jiàn)與本案事實(shí)相符，本院予以采納，依法可從輕處罰。被告人錢正清歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人錢正清犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人錢正清犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：王念慈

書記員：甘辛