武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
劉龍

公訴機關武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人劉龍，因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年11月20日被刑事拘留，同月24日被取保候?qū)彙?br/>武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴[2012]114號起訴書指控被告人劉龍犯交通肇事罪，于2012年7月9日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定適用簡易程序?qū)徖?，依法由審判員王念慈獨任審判，于2012年7月16日公開開庭審理了本案。被告人劉龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控，2011年11月19日19時許，被告人劉龍駕駛鄂AZ2V19速騰牌小型客車，從武漢市蔡甸區(qū)?L山街雙豐村出發(fā)，沿3l8國道由西至東行駛，前往武漢市沌口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。車行至970KM+850M處，被告人劉龍駕車在超車道上行駛，遇行人吳某由北至南橫過道路至道路中心黃線附近，因?qū)ο蜍囕v車燈過亮，被告人劉龍未及時發(fā)現(xiàn)行人，其所駕車輛車身正面中部與吳某碰撞，致其倒地受傷。事故發(fā)生后，被告人劉龍駕車逃逸。傷者吳某后經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)鑒定，吳某系因交通事故致嚴重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認定:劉龍駕駛機動車未按照操作規(guī)范做到安全駕駛，造成交通事故后逃逸，負此次事故的主要責任；吳某橫過道路未在確認安全后通過，負此次事故的次要責任。
當晚22時許，被告人劉龍在其父劉小舟陪同下投案。
事故發(fā)生后，被告人劉龍賠付吳某家屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣34萬元。
上述事實，被告人劉龍在開庭審理過程中亦無異議，且有武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊關于被告人劉龍交通肇事案破案報告，證人孫某、劉某的證言，武漢理工大學車輛技術司法鑒定所理工汽檢[2011]1233號道路交通事故車輛技術鑒定報告，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字[2011]331號法醫(yī)鑒定意見書、武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚酒檢字[2011]0815號法醫(yī)毒物（酒精）分析檢驗報告，公安機關制作的現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場照片，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊蔡公交認字[2011]第B3031號道路交通事故認定書，賠償議書一份和被告人劉龍的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人劉龍違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應予追究其刑事責任，故公訴機關對被告人孟憲亭的指控成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人劉龍駕車離開現(xiàn)場，應認定為交通事故肇事后逃逸，故公訴機關關于被告人劉龍有交通肇事后逃逸情節(jié)的公訴意見，與本案事實相符，本院予以采納。被告人劉龍?zhí)右莺笥诋斖硐蚬矙C關投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可減輕處罰。被告人劉龍歸案后，其親屬與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人劉龍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人劉龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉龍違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應予追究其刑事責任，故公訴機關對被告人孟憲亭的指控成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人劉龍駕車離開現(xiàn)場，應認定為交通事故肇事后逃逸，故公訴機關關于被告人劉龍有交通肇事后逃逸情節(jié)的公訴意見，與本案事實相符，本院予以采納。被告人劉龍?zhí)右莺笥诋斖硐蚬矙C關投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可減輕處罰。被告人劉龍歸案后，其親屬與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人劉龍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人劉龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。

審判長：王念慈

書記員：甘辛