武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
劉龍

公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人劉龍，因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年11月20日被刑事拘留，同月24日被取保候?qū)彙?br/>武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴[2012]114號(hào)起訴書指控被告人劉龍犯交通肇事罪，于2012年7月9日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定適用簡易程序?qū)徖?，依法由審判員王念慈獨(dú)任審判，于2012年7月16日公開開庭審理了本案。被告人劉龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控，2011年11月19日19時(shí)許，被告人劉龍駕駛鄂AZ2V19速騰牌小型客車，從武漢市蔡甸區(qū)?L山街雙豐村出發(fā)，沿3l8國道由西至東行駛，前往武漢市沌口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。車行至970KM+850M處，被告人劉龍駕車在超車道上行駛，遇行人吳某由北至南橫過道路至道路中心黃線附近，因?qū)ο蜍囕v車燈過亮，被告人劉龍未及時(shí)發(fā)現(xiàn)行人，其所駕車輛車身正面中部與吳某碰撞，致其倒地受傷。事故發(fā)生后，被告人劉龍駕車逃逸。傷者吳某后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，吳某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定:劉龍駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范做到安全駕駛，造成交通事故后逃逸，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；吳某橫過道路未在確認(rèn)安全后通過，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
當(dāng)晚22時(shí)許，被告人劉龍?jiān)谄涓竸⑿≈叟阃峦栋浮?br/>事故發(fā)生后，被告人劉龍賠付吳某家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣34萬元。
上述事實(shí)，被告人劉龍?jiān)陂_庭審理過程中亦無異議，且有武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)關(guān)于被告人劉龍交通肇事案破案報(bào)告，證人孫某、劉某的證言，武漢理工大學(xué)車輛技術(shù)司法鑒定所理工汽檢[2011]1233號(hào)道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字[2011]331號(hào)法醫(yī)鑒定意見書、武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚酒檢字[2011]0815號(hào)法醫(yī)毒物（酒精）分析檢驗(yàn)報(bào)告，公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)照片，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)蔡公交認(rèn)字[2011]第B3031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，賠償議書一份和被告人劉龍的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人孟憲亭的指控成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人劉龍駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為交通事故肇事后逃逸，故公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人劉龍有交通肇事后逃逸情節(jié)的公訴意見，與本案事實(shí)相符，本院予以采納。被告人劉龍?zhí)右莺笥诋?dāng)晚向公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可減輕處罰。被告人劉龍歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人劉龍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人劉龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人孟憲亭的指控成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人劉龍駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為交通事故肇事后逃逸，故公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人劉龍有交通肇事后逃逸情節(jié)的公訴意見，與本案事實(shí)相符，本院予以采納。被告人劉龍?zhí)右莺笥诋?dāng)晚向公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可減輕處罰。被告人劉龍歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人劉龍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人劉龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：王念慈

書記員：甘辛