襄陽市襄州區(qū)人民檢察院
王某某
劉華英（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
張炤（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)襄陽市襄州區(qū)人民檢察院。
被告人王某某。
辯護人劉華英，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
辯護人張炤，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所實習(xí)律師。
襄陽市襄州區(qū)人民檢察院以襄州檢刑訴（2013）293號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2014年2月21日公開開庭審理了本案。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院指派檢察員程國生出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人劉華英、張炤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?[[655aed250386461da99f1b4c579d2194:52Article-1List|第㈡項]]之規(guī)定，駕駛機動車通過交叉路口行駛時未讓右方來車先行，未安全駕駛、文明駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，多人受傷，負事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院的指控成立。辯護人劉華英、張炤關(guān)于“被告人王某某有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好，賠償了被害方經(jīng)濟損失，被害方表示諒解。建議對其從輕處罰并適用緩刑”的辯護意見，符合本案事實和法律規(guī)定，本院予以采納。案發(fā)后被告人王某某在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。賠償了被害方的經(jīng)濟損失，取得了死者近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?[[655aed250386461da99f1b4c579d2194:52Article-1List|第㈡項]]之規(guī)定，駕駛機動車通過交叉路口行駛時未讓右方來車先行，未安全駕駛、文明駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，多人受傷，負事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院的指控成立。辯護人劉華英、張炤關(guān)于“被告人王某某有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好，賠償了被害方經(jīng)濟損失，被害方表示諒解。建議對其從輕處罰并適用緩刑”的辯護意見，符合本案事實和法律規(guī)定，本院予以采納。案發(fā)后被告人王某某在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。賠償了被害方的經(jīng)濟損失，取得了死者近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：張曉麗
審判員：方傳昌
審判員：徐冉

書記員：陳海利