宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院
公訴機(jī)關(guān)宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院。
被告人江某,男,因涉嫌交通肇事罪,于2016年11月10日被宜昌市公安局夷陵區(qū)分局決定取保候?qū)彛?017年1月5日本院對(duì)其取保候?qū)彙?br/>宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院以鄂宜夷檢刑訴[2016]187號(hào)起訴書指控被告人江某犯交通肇事罪,于2017年1月4日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序組成合議庭于同年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指派檢察員蘇海濤出庭支持公訴,被告人江某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人江某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。
事故發(fā)生后,被告人江某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),依法應(yīng)認(rèn)定自首,可從輕處罰;被告人江某積極賠償被害人損失并取得被害人親屬諒解,可以酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告人江某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限從本判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人江某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。
事故發(fā)生后,被告人江某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),依法應(yīng)認(rèn)定自首,可從輕處罰;被告人江某積極賠償被害人損失并取得被害人親屬諒解,可以酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告人江某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限從本判決確定之日起計(jì)算)
審判長(zhǎng):吳俊
書記員:王紅
成為第一個(gè)評(píng)論者